К нам в гости опять наведалась Татьяна, в этом выпуске мы вместе с ней будем вспоминать врачей и "просто учёных", которые ставили зачастую опасные для жизни опыты на себе любимых, жертвовали своим инстинктом сохранения во благо науки и человечества, а может и по каким-нибудь другим причинам.

Мы не были бы самими собой, если бы всё делали своевременно. Потому и предновогодний выпуск выкладываем только сейчас.) В этом выпуске мы будем подводить итоги ушедшего года, размышлять о всякой ерунде, ну и, естественно, печалиться по поводу судьбы подкастинга.) В общем, ежегодный расслабленно-праздничный выпуск.

Очередной сумбурный выпуск на троих. Крайне сумбурный. Обсуждаем литературно-кинематографический жанр антиутопия с приглашённой, но уже практически прописавшейся в нашем подкасте, звездой - Татьяной. Рассмотрим основные черты антиутопического мира, сравним антиутопию с её как будто бы противоположностью - утопией, расскажем о недочитанных книгах по теме, естественно, будем спорить и перебивать друг друга. Приятного прослушивания.)

Выпуск из серии - Татьяна и два профана.) В этот раз наш разносторонний эксперт расскажет увлекательную историю о том, откуда есть пошла жизнь на планете Земля. В этом выпуске вы узнаете: как развивалась научная мысль относительно зарождения жизни, какие факторы повлияли на формирование органических веществ, а впоследствии и существ, из неорганических, как поэтапно происходил этот процесс и, естественно, насколько глупые вопросы мы можем задавать нашим гостям.)

В этом выпуске мы размышляем о том, каким станет следующее поколение. Галопом пробежимся по теории поколений, выясним, как предыдущие поколения влияют на последующие, и что помимо воспитания формирует их ценности. Отталкиваясь от особенностей Игриков и общемировых тенденций, будем пытаться прогнозировать возможные характерные черты поколения Z.

Выпуск представляет из себя "исповедь сыроеда". Вы услышите весь путь прихода к сыроедению, узнаете чем отличается осознанное сыроедение от неосознанного, оцените весь наш сложноскрываемый сарказм (дабы не сильно обижать гостью, хотя гостья и не лишена самоиронии и чувства юмора), пройдетесь вместе с нами по всем популярным причинам стать сыроедом.

В этот раз мы говорим о заблуждениях и "дырах" в научных изысканиях, на которых строят свои теории "научные" креационисты. На самом деле говорят наши гости - всеми любимый доктор википедийных наук Андриан и не менее подкованный эксперт - Татьяна. Мы же, в свою очередь, занимаемся тем, в чём преуспели лучше всего, невнимательно слушаем, нагло перебиваем и вообще всеми силами пытаемся сбить многоуважаемых лекторов с мысли.)

Очередной выпуск на троих. В нём мы вместе с нашей гостьей - Светой, автором темы и практически экспертом по вопросу, обсудили фрустрацию в целом и низкую фрустрационную толерантность в частности. Рассмотрели причины, следствия и способы борьбы с НФТ. Также озвучили типы людей, склонных близко к сердцу принимать даже мелкие неудачи. Конечно же, всё это не без лишних споров и разглагольствований не по теме.)

В этот раз сумбурчик втроём. В гостях Таня, она же и автор темы, рассказывает о том, как медицина воздействует на эволюцию человека, куда это все движется и какие будут последствия. Мы же, в свою очередь, пытаемся шутить, задаём глупые вопросы, спорим, вспоминаем гадалок из сериалов и джакса из мортал комбат, в общем делаем всё, чтобы выпуск вышел крайне сумбурным.) К сожалению, что-то пошло не так, и звук вышел чуть менее, чем отвратительный. Приносим свои извинения.

В этот раз с вами снова 3 призмы, и в гостях гуру википедийных наук - Андриан. Будем говорить про доказательство в науке, но в принципе, и о методах околонаучного спора. Как доказать другому что-либо и не попасть в ловушку полемических приёмов? Что такое научный метод и как он поможет вам в понимании другого?

Непринуждённо рассуждаем о подкастинге в целом и о нашем подкасте в частности. Параллельно отмечаем двухгодичный юбилей и небольшой ребрендинг.)

Теперь мы пытались рассуждать о сознании с философских точек зрения. Поговорили об атрибутах сознания, сравнили новое и советское определения сознания, обсудили где и когда формируется сознание, пофантазировали о том, есть ли сознание у животных. Главными фигурами, на которые опирались, были: Метцингер со своим эго-туннелем и Черниговская со своей нейроэволюцией.

Тему, предложенную нашим слушателем Константином, мы решили поделить на две части. В этом выпуске мы галопом проскачем по лестнице эволюции, естественно, спотыкаясь, а порой и перепрыгивая через десяток ступеней, отметим основные этапы развития психических функций у живых организмов от наипростейших форм до венца эволюции - человека. В основном, конечно, будем говорить о червях, пчёлах и собаках, но на их примере всё же попытаемся отыскать биологические предпосылки к возникновению сознания у человека. Философскую же сторону вопроса мы будем ковырять уже в следующем выпуске.

В этом выпуске мы вместе с Евгением постараемся понять, каким должен быть взрослый человек, а главное кому он это должен. Какие основные характеристики присущи человеку на этом этапе развития? Что всё же важнее, соответствие социальным нормам или внутреннее состояние? Где заканчивается взрослость и начинается зрелость, и все ли созревают с возрастом? Как всегда, проводим параллели, ищем красивые метафоры, сбиваемся с мысли и, естественно, порой несём откровенную чушь.)

Благоприятная социокультурная и политическая обстановка, доступный интернет, эпоха веб 2.0, когда каждый превратился в блогера - всё это идеальная среда для сетевых провокаций. В этом выпуске постарались разобрать проблемы сетевой коммуникации, применили термин коммуникативная импликатура, огласили предпосылки троллинга, поговорили об оффлайновом троллинге и о том, как с ним бороться. Не забыли жирного и худого троллей, поразмышляли над тем, кто тролль в реальной жизни и всегда ли тролль тот, кого мы так именуем.

В очередной раз тема слушателей с самой гостьей, которая её предложила! Также к нам присоединился "лектор" Андриан. В этом выпуске вчетвером обсудим медицинские отклонения, которые стали субкультурой - анорексия и булемия. О культе еды, об обществе потребления, о субкультурах, об изменившихся стандартах красоты, о том, почему становятся анорексичками и что этому способствует. Также о здоровом питании, и к чему может привести излишние усердия в выборе рациона!

В этом выпуске мы говорим об искусстве, современном и не очень. Как всегда, скачем по верхушкам и цепляемся за неокрепшие мысли.) Пытаемся разглядеть ту тонкую грань, что отделяет настоящее искусство от всего прочего. Стоит ли воспринимать искусство только чувственно или лучше сначала изучить хоть какие-то основы, а уж потом придаваться чувствам? Какую роль в искусстве играют критики, являются ли они сами в каком-то роде деятелями оного? Должен ли автор-творец заботиться о том, поймёт ли его даже последняя кухарка? Или плевать он должен на всех и творить лишь во благо своей собственной реализации? Да и нужны ли, в конце концов, эти творения этой самой кухарке?

Космос будоражит умы и воображение человечества на протяжении тысячелетий. Сколько не было версий о происхождении и влияния космоса на человека, а до сих пор споры продолжаются. Мы говорим о космизме, о русском космизме в частности, о Фёдорове и его идеях, об истоках космизма в древней Греции, конечно же о стоиках и теории систем, о роли человека в космосе и о позитивном и негативном в утопичном русском космизме.

В погоне за счастьем мы бежим, не замечая, как в процессе бега становимся несчастными. Что приводит к счастью? Почему социум накладывает ограничения на человека быть счастливым? Где искать счастье, является ли желание осчастливиться природным и примитивным, или это всё-таки наивысшая разумная цель? Поговорили о счастье как мотивации и постарались выделить универсальные точки, проходя через которые, человек навсегда становится счастливее.

Продолжаем феноменологию - на этот раз "Феномен НЛО". В гостях снова Андриан (он же и автор темы), а значит вас ждёт завораживающая лекция, прерываемая нашими вопросами. Где правда и где вымысел? Почему люди так этим заинтересованы, когда впервые заговорили про нло и есть ли этому историческая пердпосылка? А также скандалы, интриги, расследования: Хилари Клинтон - уфолог, Рокфеллер спонсировал фонд уфологов, пирамида над Кремлем, внеземная жизнь, палеоконтакт, круги на полях и есть ли жизнь на Марсе?