立法院司法及法制、內政委員會聯席會議今天審查原住民族委員會組織法第3條及第4條修正草案。修法重點包括：將原民會主委由山地與平地原住民輪流擔任，以及原民會委員改為無給職。民進黨立委反對此提案，認為應避免限制主委身份，並主張應給予合理薪酬。然而，藍白聯盟利用人數優勢通過了修法草案，將送黨團協商。
將主委設為山地與平地原住民輪流擔任，是否真的有助於提升公平性？
這種固定輪流的制度，恐怕會加劇山地與平地原住民間的競爭，反而忽視了選賢與能的原則，難道主委的資格應該由地區來決定嗎？原住民族內部本來就多元複雜，以地區劃分可能會排擠掉其他族群的代表性，這樣的安排是否真正能夠反映整體原住民族的需求？無給職的制度是否會讓具備專業能力的委員無法繼續參與，進而削弱原住民族事務的推動力量？當委員無法獲得合理薪酬時，是否還能期望他們全心全力地投入原住民族的事務？這些做法是否會最終削弱原住民族的自我治理與權益保障？
（本集內容同步於Umav如何了上架）
--
Hosting provided by
SoundOn
