Когда речь заходит о Шекспире, не обходится, увы, и без, так называемого, шекспировского вопроса: мол, Шекспир - это только псевдоним, сын перчаточника из Стратфорда - подставное лицо, а настоящим драматургом был какой-нибудь граф. В финальном выпуске первого сезона рассказываю, откуда берутся такие теории, почему они несостоятельны и несколько самых забавных случаев из истории антистратфордианства.

Представление о небывалой гениальности Шекспира часто наталкивают его читателей на вопрос: "А как один человек мог все это написать?" Ответа обычно предлагается два и оба контруинтуитивны: либо все это написал кто-то другой, получше да поумнее (но тоже один!), либо ну вот такой гениальный. Оставив в стороне вопрос о том, насколько плодовитым можно быть автору, тем не менее скажу, что Шекспир-то действительно не все написал один, у него-то, как раз, были соавторы. В этом выпуске рассказываю, как вообще это было устроено в Англии 16-17 веков, насколько соавторство было распространенной практикой, и как мы об этом узнали.

Поскольку Шекспир нам видится чрезвычайно гениальным, то и его язык должен быть чрезвычайно особенным, удивительным, недоступным. В связи с этим распространено два основных заблуждения. Во-первых, дескать, Шекспир писал на старо-английском языке. Во-вторых, будто бы он придумал тысячи ныне употребляемых слов! В этом выпуске подкаста рассказываю, что не так с этими утверждениями и каков же на самом деле язык Шекспира.

Как только речь заходит о завещании Шекспира, так сразу начинается: он забыл про жену и завещал ей старую кровать! он не упомянул свои книги и рукописи! вообще перед смертью его волновали только деньги!В этом выпуске рассказываю, что это за документ такой "завещание", что в нем обычно писали, а что нет, и чем примечательно завещание именно Шекспира (совсем не отсутствием книг!)

Широко распространено убеждение, что любая поэзия автобиографична, вот и Шекспир не избежал историй о своей личной жизни, почерпнутых из его сонетов. О, сколько гипотез возникло вокруг загадочных "прекрасного друга" и "смуглой дамы"! В этом выпуске рассказываю, почему не все так однозначно, кому на самом деле не посвящены сонеты и какова роль графа Саутгемптона в этом всем.

Вокруг Шекспира, как настоящей знаменитости, конечно же так и кишат всевозможные слухи о его личной жизни. Кому-то хочется верить, что он был примерным семьянином, без ума от своей жены. Кому-то, наоборот, нравится представлять всевозможные любовные похождения драматурга (и обвинять в этом его жену!)В этом выпуске рассказываю, с чего это общественность решила, что Шекспир ненавил свою жену и какие тому есть доказательства, были ли у него дети вне брака и трагическую историю его сына.

В Елизаветинской Англии протестантизм был государственной религией, а католицизм - государственной изменой. Зато у католиков были свои тайные сообщества. При чем же тут Шекспир? Дело в том, что как будто есть указание на его связь с католиками: древний род матери, отказ посещать церковь отца, призрак в "Гамлете", в конце концов! Безусловно, католицизм добавил бы Шекспиру романтического флёру. Что ж, давайте разберемся, насколько оправдано подозревать Шекспира в католицизме и во что он мог верить.

Не секрет, что несмотря на творческую профессию, Шекспир умел зарабатывать и не умер в нищете, как настоящий гений. Возмутительно, конечно. При этом слухи о предпринимательской жилке драматурга нередко преувеличиваются и часто ставятся ему в вину: художник обязан быть голодным и думать о душе, а не вот это вот всё, ишь! В этом выпуске рассказываю: как и сколько зарабатывал Шекспир, много это или мало по меркам его времени, сколько и на что тратил, и немножко об особенностях делопроизводства в Англии XVII в. P. S. Труппа, в которой состоял Шекспир, конечно же по-русски называлается слуги лорда-камергера (Lord Chamberlain's Men). Что-то я заговорилась, спасибо внимательным слушателям, что поправили!

Мы знаем Шекспира в первую очередь как поэта и драматурга, сотрудничавшего с театром. А как началась его театральная карьера? Был ли он сначала актером на второстепенных ролях? Достиг ли он вершин актерского мастерства, или даже такому гению, как Шекспиру, дано не все? В этом выпуске делюсь дошедшими до нас слухами, оцениваю их достоверность и рассказываю, что мы точно знаем о Шекспире-актере.

Вокруг образования Шекспира давно ведутся споры: ходил он в школу или не ходил? а образование в школе было хорошее? а достаточно ли его, чтобы стать драматургом? а может, он вообще даже писать не умел! В этом выпуске рассказываю, откуда взялся миф о необразованности Шекспира и из чего же состояла школьная программа в его время.

Прежде чем стать великим драматургом, Уильям Шекспир должен был заниматься чем-то еще, не так ли? Как его ранние занятия повлияли на его становление как гения? Возможно, ему помогли его родители? Или самой судьбой был предначертан этот путь? В этом эпизоде рассказываю о рождении Шекспира, его родителях, портретах и обвинении в браконьерстве.

Мы настолько привыкли к величию Шекспира, что редко задаемся вопросом: а чего это он такой великий? Всегда ли и все им восхищались? Как обычный уроженец Стратфорда превратился в Великого Барда? На эти и некоторые другие вопросы отвечаю в этом выпуске!