All content for VOTUM SEPARATUM / ОСОБОЕ МНЕНИЕ is the property of Vox Legis Studio and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Особые мнения судей Конституционного Суда России, озвученные Vox Legis Studio.
Тг-каналы студии:
t.me/VS_voxls - VOTUM SEPARATUM
t.me/voxls - проект "Юристы читают классику"
t.me/quotes_voxls - Цитаты классиков права
Сайт www.voxlegis.studio
Выпуск 1 - VS - Создание МБВД. Особое мнение судьи КС РСФСР АМЕТИСТОВА Э.М. (Постановление КС РСФСР от 14.01.1992 г. № 1-П-У)
VOTUM SEPARATUM / ОСОБОЕ МНЕНИЕ
10 minutes
2 years ago
Выпуск 1 - VS - Создание МБВД. Особое мнение судьи КС РСФСР АМЕТИСТОВА Э.М. (Постановление КС РСФСР от 14.01.1992 г. № 1-П-У)
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
СУДЬИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РСФСР АМЕТИСТОВА Э.М.
по мотивам принятия Постановления Конституционного Суда РСФСР от 14.01.1992 г. о проверке конституционности Указа Президента РСФСР от 19.12.1991 г. № 289
"Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР".
При вынесении Постановления Конституционного суда РСФСР № 1-П-У от 14.01.1992 рассматривался вопрос о проверке конституционности Указа Президента РСФСР от 19 декабря 1991 года № 289 "Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР". Это исторически первое решение Конституционного Суда России (тогда еще РСФСР). И в при рассмотрении первого же дела рассматриваемый нормативный правовой акт был признан неконституционным. И в первом же деле появилось особое мнение судьи Конституционного Суда.
Согласно действующей тогда ст. 45 Закона РСФСР от 06.05.1991 г. "О Конституционном Суде РСФСР", судья Конституционного Суда РСФСР, не согласный с постановлением или заключением Конституционного Суда РСФСР, вправе изложить свое мнение в письменном виде и приобщить его к протоколу заседания Конституционного Суда РСФСР. Изложение особого мнения судьи подлежит опубликованию в качестве приложения к постановлению или заключению Конституционного Суда РСФСР. Судья Конституционного Суда РСФСР вправе лично изложить собственное мнение для опубликования.
СУТЬ ДЕЛА.
Согласно действующей в тот период Конституции РСФСР правом создавать исполнительные органы были наделены Советы народных депутатов.
Основанием принятия оспариваемого Указа стали два Постановления Съезда народных депутатов РСФСР - № 1830-1 и № 1831-1, которые предоставили Президенту РСФСР право самостоятельно решать вопросы реорганизации структуры, высших органов исполнительной власти, а также право издавать указы по вопросам компетенции, порядка формирования и деятельности исполнительных органов, установив одновременно условия и пределы осуществления этих полномочий.
Конституционный суд признал Указ Президента противоречащим Конституции РСФСР с точки зрения установленного в Российской Федерации разделения законодательной, исполнительной и судебной властей, а также закрепленного Конституцией разграничения компетенции между высшими органами государственной власти и управления
Конституционный суд отдельно отметил, что разделение и взаимное сдерживание служб государственной безопасности и внутренних дел обеспечивает конституционный демократический строй и является одной из гарантий против узурпации власти.
Судья Конституционного Суда РСФСР Эрнест Михайлович Аметистов, не возражая против принятого решения в целом, в особом мнении решил дополнить аргументацию Конституционного суда РСФСР.
В выпуске использован фрагмент Симфонии № 45 ("Прощальная") И.Гайдна.
Еще больше информации на каналах Юристы читают классику, Цитаты классиков права и VOTUM SEPARATUM и сайте www.voxlegis.studio
VOTUM SEPARATUM / ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Особые мнения судей Конституционного Суда России, озвученные Vox Legis Studio.
Тг-каналы студии:
t.me/VS_voxls - VOTUM SEPARATUM
t.me/voxls - проект "Юристы читают классику"
t.me/quotes_voxls - Цитаты классиков права
Сайт www.voxlegis.studio