Transkripsjon:
Det har vært alminnelig anerkjent at livet oppstod på jorda. Å hevde at livet på jorda ble brakt til jorda utenomjordisk fra har vært ansett som pseudovitenskap. Men nå er teoriene om utenomjordisk opprinnelse god vitenskap. Årsaken finner vi i nye metoder for aldersbestemming. Mens vi lenge har vært opptatt av Carbon-12 og Carbon-14, som er forbundet med organisk liv, der C-14 brytes ned raskest, og C-12 brytes ned langsomt, har vi datert fossiler tilbake et par milliarder år. Før det har mineralene gjennomgått en metamorforse, slik at fossiler ikke finnes. Men ved å regne på forholdet mellom en annen carbonforbindelse, C-13, og C12, kan vi, der C-12 er høyere enn C-14 fastslå at denne strålingen må komme fra organiske forbindelser. På den måten er det nå fastslått at det må ha vært liv på jorda så tidlig som 750 millioner år etter at jorda ble dannet, altså ved 10% av jordas levetid. Det er heller ingen forståelse av hvordan uorganisk materiale skulle bli til organisk materiale på jorda, slik som må være tilfelle om livet skulle ha oppstått på jorda. Vi skal huske på at dannelsen av universet skjedde 9 milliarder år før jorda ble dannet, jorda er 4.5 milliarder år gammel. Stjerner oppstod og slukket, forbindelser ble dannet og døde, og alle nyskapninger var enten avskallinger av noe som var der fra tidligere, eller nye planeter ble bombardert med meteoritter og forbindelser fra rommet. Jorda er ikke noe unntak. Kunne livet ha kommet til jorda på denne måten? Det er i tillegg 3 gode grunner til at det kan ha skjedd:
Men det har også vært avskallinger fra jorda, der masse har blitt slynget ut i rommet og kollidert med andre planeter og meteoritter. Det er derfor heller ikke lenger usannsynlig at liv fra jorda har blitt transporter videre i universet.