Transkripsjon:
Hjernen oppfatter at du har valgt feil strategi, og rykker tilbake til start. En ny studie viser at evnen til å avslutte et feilspor betyr mer for måloppnåelse enn evnen til å finne det rette sporet. Forskere ved universitetet i Washington gjorde en studie i flere ledd for å komme fram til denne konklusjonen. Først laget de en hypotese for hvordan hjernen fungerte, og brukte en datamodell for å teste denne ut. Modellen viste at det å styre unna strategier som førte galt av sted var det som var mest avgjørende for å finne rett løsning. Så ble dette forsøket flyttet over til forsøkspersoner som skulle løse et puslespill i det som kalles Franks test. Første del viste at suksess var mer forbundet med det å styre unna feil, enn det å identifisere den rette løsningen. Denne papir-og-blyant testen ble så flyttet over i et tilsvarende dataprogram som gjorde det mulig å følge hjerneaktiviteten ved hjelp av hjernescanning. Resultatet i dette programmet viste det samme; det viktigste var å identifisere feilstrategier for å finne løsningen. Så ble en gruppe fulgt gjennom dette datapuslespillet under aktiv hjernescanning. Funksjonell MR viste at aktiviteten i basalgangliene var avgjørende. Basalgangliene sender informasjon til pannelappene og fungerer derfor som en slags assistant til prefrontal cortex. Prefrontal cortex tar den endelige avgjørelsen. Aktiviteten i basalgangliene økte når personen ble presentert for relevant informasjon, med ble redusert når informasjonen var irrelevant. Ved at basalgangliene så og si reduserte volumet på feilspor, oppfattet pannelappene nettopp at strategien var gal, og prosessen kunne starte på nytt. Uten disse nyansene i informasjonsoverføringen ville ikke frontallappene ha forutsetninger for å styre unna feil. Ved å styre unna feilsporene klarte forsøkspersonene å finne den rette løsningen på problemet.