Er det slik at Bibelen enten må forkastes som gammel og unyttig, eller leses så bokstavlig som mulig? Samtalen om de gamle skriftene ser ut for å være svært polarisert. Kan vi mene noe om hvordan Jesus ville prioritert om han levde i dag? Klarer vi å si hva som er kristen tro i 2020, eller er ulikheten for store? Hva med andre religioner? Er de en trussel for oss som ønsker å være kristne?
All content for Tor håp og ærlighet is the property of Anticast and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Er det slik at Bibelen enten må forkastes som gammel og unyttig, eller leses så bokstavlig som mulig? Samtalen om de gamle skriftene ser ut for å være svært polarisert. Kan vi mene noe om hvordan Jesus ville prioritert om han levde i dag? Klarer vi å si hva som er kristen tro i 2020, eller er ulikheten for store? Hva med andre religioner? Er de en trussel for oss som ønsker å være kristne?
Hva skjer med de gamle fortellingene dersom frelse er noe konkret og ekte? Hvis fortellingene sier noe om virkelige mennesker som levde virkelige liv og som opplevde ekte endring. Ikke bare en "svevende" endring som skal finne sted etter dette livet. Gir begrepsparet synd og frelse mening i dag hvis vi våger å lete etter resultater? Frukter kalles det i de gamle tekstene.
Tor håp og ærlighet
Er det slik at Bibelen enten må forkastes som gammel og unyttig, eller leses så bokstavlig som mulig? Samtalen om de gamle skriftene ser ut for å være svært polarisert. Kan vi mene noe om hvordan Jesus ville prioritert om han levde i dag? Klarer vi å si hva som er kristen tro i 2020, eller er ulikheten for store? Hva med andre religioner? Er de en trussel for oss som ønsker å være kristne?
