Er det slik at Bibelen enten må forkastes som gammel og unyttig, eller leses så bokstavlig som mulig? Samtalen om de gamle skriftene ser ut for å være svært polarisert. Kan vi mene noe om hvordan Jesus ville prioritert om han levde i dag? Klarer vi å si hva som er kristen tro i 2020, eller er ulikheten for store? Hva med andre religioner? Er de en trussel for oss som ønsker å være kristne?
All content for Tor håp og ærlighet is the property of Anticast and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Er det slik at Bibelen enten må forkastes som gammel og unyttig, eller leses så bokstavlig som mulig? Samtalen om de gamle skriftene ser ut for å være svært polarisert. Kan vi mene noe om hvordan Jesus ville prioritert om han levde i dag? Klarer vi å si hva som er kristen tro i 2020, eller er ulikheten for store? Hva med andre religioner? Er de en trussel for oss som ønsker å være kristne?
Kanskje det må være noen grenser for hvilke gamle tekster Tor Håkon skal finne mening med? I denne episoden ser vi nærmere på noen sitater som har hatt stor betydning for religiøse matregler. Kanskje det likevel finnes noe fornuft i tekster vi ikke forstår ved første øyekast? Vi tar en runde innom trefelling og balanse mellom egentid og sosiale relasjoner også:) + litt om frykt for utvikling, og noen flere saker. Lytt og tenk:)
Tor håp og ærlighet
Er det slik at Bibelen enten må forkastes som gammel og unyttig, eller leses så bokstavlig som mulig? Samtalen om de gamle skriftene ser ut for å være svært polarisert. Kan vi mene noe om hvordan Jesus ville prioritert om han levde i dag? Klarer vi å si hva som er kristen tro i 2020, eller er ulikheten for store? Hva med andre religioner? Er de en trussel for oss som ønsker å være kristne?
