Dlaczego to Europa Zachodnia wyznaczyła kierunek globalnej cywilizacji, a nie Chiny, Indie, Świat Islamu czy... Polska? Co sprawia, że jedne kraje dominują, a inne wciąż próbują „nadrobić zaległości”?

Ten odcinek to trochę szukanie odpowiedzi na odwieczny pytanie czy mamy mieć kompleksy wobec Zachodu i dlaczego nie ;) I czy warto być jego częścią. Rozbieramy temat na czynniki pierwsze, zbieramy do kupy wnioski płynące z różnych książek, koncepcji, teorii i podlewamy to solidną porcją ciekawostek:

- Jak bieda, zacofanie i słabość władzy wczesnego średniowiecza stworzyły jedyny w swoim rodzaju tygiel innowacji?

- Dlaczego gęsta sieć kontaktów, współpracy i konkurencji dała więcej niż jakakolwiek armia?

- Czym różni się centrum od peryferii – i dlaczego Polska jest „półperyferium”?

- Co wspólnego miał angielski kłusownik z narodzinami państwa prawa?

Czemu Niemcy w XIX w błyskawicznie przeskoczyli z pozycji największych "głupków i wsioków europy" na naukową potęgę?

Zastanowimy się, czemu jedne centra cywilizacji szybko zmieniają się w kolosy na glinianych nogach, a inne kwitną stuleciami. Jeśli szukacie historii, która tłumaczy dzisiejszy świat bez podręcznikowych banałów – zapraszamy :)

0:00 Dlaczego 1000 lat "dołączamy" do Zachodu

3:28 Centrum kontra peryferie

15:17 Niedoceniony Rzym

21:41 Usieciowienie

25:52 Tygiel wolności, współpracy i konkurencji

33:24 Czemu cywilizacje trwają

35:59 Jak instytucje chronią nas przed głupotą elit

47:03 Płytkie źródła potęgi państw autorytarnych

Warto przeczytać: Dlaczego narody przegrywają (Acemoglu, Robinson)