Während Deutschland noch diskutiert, handelt Dänemark: Ganze Wohnblöcke werden abgerissen und Bewohner zwangsumgesiedelt, um Parallelgesellschaften aufzulösen. Ist das vorgehen zu brutal? Gabriel Azimov und der Tiger analysieren den dänischen Kurs, der als härter gilt als alles, was die AfD je gefordert hat. Ist diese brutale Methode die unumgängliche Lösung für Europas Migrationsproblem?

In dieser Folge erfährst du:

• Das "Ghetto-Gesetz" im Detail: Warum in Dänemark Wohnungen abgerissen, Strafen verdoppelt und Kinder ab einem Jahr zum Werteunterricht gezwungen werden.

• Das umstrittene "Schmuckgesetz": Wie die Polizei Asylsuchenden Wertgegenstände abnehmen darf, um ihren Aufenthalt zu finanzieren.

• Die Strategie dahinter: Wie Dänemarks linke und mittige Parteien rechte Politik übernommen haben, um den Sozialstaat und ihre Kultur zu schützen.

• Die menschliche Seite: Ein palästinensischer Bewohner klagt an ("Das ist rassistisch"), während andere sagen, die Maßnahmen seien zur Wiederherstellung der Ordnung notwendig.

• Die entscheidende Frage: Ist der dänische Weg, Migration durch maximale Härte unattraktiv zu machen, ein Modell, das Deutschland übernehmen sollte?

Kapitel:
(00:00) "Sie müssen mich schon raustragen": Die Radikalität des dänischen Modells
(08:00) Links, aber härter als die AfD? Die überraschende Politik Dänemarks
(19:19) Analyse: Das "Ghetto-Gesetz" in Aktion
(25:40) Ein Bewohner klagt an: "Wir empfinden dieses Gesetz als rassistisch"
(43:50) Der Wendepunkt 2015: Wie Dänemark die Grenzen schloss
(54:07) Unattraktiv machen: Schmuckgesetz und die Skandal-Torte
(55:38) Fazit: Sollte Deutschland diesen brutalen Weg kopieren?

Unterstütze "Reden wir Tacheles":

• Folge dem Podcast auf Spotify, um keine Folge mehr zu verpassen.

• Hinterlasse eine 5-Sterne-Bewertung, wenn dir diese Folge die Augen geöffnet hat.

• Teile die Episode mit jemandem, der diese Diskussion hören muss.

Mehr von uns: