Home
Categories
EXPLORE
True Crime
Comedy
Society & Culture
Business
Sports
History
News
About Us
Contact Us
Copyright
© 2024 PodJoint
00:00 / 00:00
Sign in

or

Don't have an account?
Sign up
Forgot password
https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts221/v4/db/45/f9/db45f9ed-ecfe-1876-035d-d05f1b6b9fde/mza_5469388362530665168.jpg/600x600bb.jpg
Qui a tué JFK ?
SbD
67 episodes
3 days ago
Dans cette série captivante, nous explorons l'assassinat de JFK à travers le premier numéro de Dealey Plaza Echo, publication du groupe Dealey Plaza UK. Greg Jaynes analyse le film de Patsy Paschall, tandis que Justin Bowley examine une bataille juridique sur des dossiers clés. Roger Craig partage ses souvenirs de l'assassinat, Chris Mills questionne le vol attribué à Oswald, et Jack White débat de l'authenticité des photos d'Oswald. Ian Griggs explore l'absence de preuves du sac en papier, et Mark Bridger avec Russell Kent ajoutent des perspectives intrigantes.
Show more...
History
RSS
All content for Qui a tué JFK ? is the property of SbD and is served directly from their servers with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Dans cette série captivante, nous explorons l'assassinat de JFK à travers le premier numéro de Dealey Plaza Echo, publication du groupe Dealey Plaza UK. Greg Jaynes analyse le film de Patsy Paschall, tandis que Justin Bowley examine une bataille juridique sur des dossiers clés. Roger Craig partage ses souvenirs de l'assassinat, Chris Mills questionne le vol attribué à Oswald, et Jack White débat de l'authenticité des photos d'Oswald. Ian Griggs explore l'absence de preuves du sac en papier, et Mark Bridger avec Russell Kent ajoutent des perspectives intrigantes.
Show more...
History
https://d3t3ozftmdmh3i.cloudfront.net/staging/podcast_uploaded_nologo/42862601/42862601-1737116487433-a28711fba0265.jpg
Le Complot Décrypté: Le House Select Committee on Assassinations et JFK
Qui a tué JFK ?
9 minutes 40 seconds
9 months ago
Le Complot Décrypté: Le House Select Committee on Assassinations et JFK

Dans cet épisode spécial de "Qui a tué JFK?", nous plongeons en profondeur dans les conclusions du House Select Committee on Assassinations (HSCA). Créé en 1976, le HSCA avait pour mission d'enquêter sur les assassinats du président John F. Kennedy et de Martin Luther King Jr. Aujourd'hui, notre attention se porte sur l'examen approfondi par le comité de l'assassinat de JFK, explorant les preuves, les théories et les conclusions issues de leur travail.Rejoignez-nous alors que nous disséquons le rapport final du HSCA, qui a conclu de manière célèbre que le président Kennedy a probablement été assassiné à la suite d'un complot. Nous explorerons les preuves acoustiques suggérant plusieurs tireurs, les témoignages controversés de témoins clés, et l'évaluation par le comité des rôles de la CIA et du FBI dans les suites de l'assassinat.À travers des interviews avec des experts et une analyse détaillée des conclusions du HSCA, nous cherchons à faire la lumière sur l'un des mystères les plus persistants de l'histoire américaine. Que vous soyez un chercheur chevronné ou nouveau sur le sujet, cet épisode offre un aperçu complet du travail du comité et de son impact durable sur notre compréhension de l'assassinat de JFK.Ne manquez pas cette opportunité de plonger dans les complexités de l'enquête du HSCA et de découvrir les couches d'intrigue entourant l'un des événements les plus infâmes de l'histoire.

Qui a tué JFK ?
Dans cette série captivante, nous explorons l'assassinat de JFK à travers le premier numéro de Dealey Plaza Echo, publication du groupe Dealey Plaza UK. Greg Jaynes analyse le film de Patsy Paschall, tandis que Justin Bowley examine une bataille juridique sur des dossiers clés. Roger Craig partage ses souvenirs de l'assassinat, Chris Mills questionne le vol attribué à Oswald, et Jack White débat de l'authenticité des photos d'Oswald. Ian Griggs explore l'absence de preuves du sac en papier, et Mark Bridger avec Russell Kent ajoutent des perspectives intrigantes.