Заметьте, не к самой астрологии - с ней всё понятно. В этом эпизоде мы обсуждаем не очевидную антинаучность этого направления, а то, для чего оно, как и другие верования, все-таки нужно людям и вообще нужно ли, есть ли от этого польза, в чем вред и риски, может ли мистическое мышление кануть в лету и способны ли мы на это повлиять. Изюминка беседы, помимо прочего, в наличии профессионального астрономического прошлого у одного из ее участников и в том, что оба собеседника презентовали не совсем свойственные им раньше позиции по причине внутренних изменений и дискуссии ради.

Таймкод:

00:00:01 тизер

00:02:28 предмет разговора и повод к нему

00:03:51 коннотация слова "псевдонаука"

00:06:06 пересказ диалога с любителем астрологии

00:14:46 почему не захотелось спорить

00:17:54 изменение восприятия без учительской призмы 

00:20:11 альтернатива переубеждению

00:22:31 важна ли типология для понимания человека? (на примере ВЧЛ)

00:25:16 астрология как вредная привычка

00:30:11 зачем людям это нужно?

00:40:48 нужно ли "насаждать" научный подход?

00:42:16 на ком лежит ответственность за распространение заблуждений?

00:45:19 выбор одних людей становится проблемой других

00:49:59 предсказуемость VS хаос

00:51:27 влияние восприятия на решения и ответственность за них

00:55:45 может ли наука вытеснить верования или внедриться в них?

01:02:42 почему иногда альтернативное предпочтительнее доказательного?

01:08:44 как мы можем влиять на соотношение мистического и научного?

01:13:30 про лояльность к гомофобии

Подписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:

https://t.me/progovorim_podcast

Галина Секацкая / mind.streamer  

Денис Василевский  / den.it.is.me