Il est difficile de démêler le vrai du faux sur internet et la Préhistoire n'échappe pas à cette règle. D'autant plus qu'elle est entourée d'un certain folklore dont il est parfois difficile de se débarrasser.
Prehistor’hic est un rendez-vous mensuel où nous debunkons les idées reçues et apportons un nouveau regard sur cette période fascinante mais tellement méconnue.
All content for Prehistor'hic is the property of Prehistory Travel and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Il est difficile de démêler le vrai du faux sur internet et la Préhistoire n'échappe pas à cette règle. D'autant plus qu'elle est entourée d'un certain folklore dont il est parfois difficile de se débarrasser.
Prehistor’hic est un rendez-vous mensuel où nous debunkons les idées reçues et apportons un nouveau regard sur cette période fascinante mais tellement méconnue.
Homo erectus et Homo ergaster, une ou deux espèces ?
Prehistor'hic
25 minutes 14 seconds
2 weeks ago
Homo erectus et Homo ergaster, une ou deux espèces ?
**Résumé :**
Entre 1,8 et 0,5 million d’années, deux noms cristallisent un débat toujours ouvert : *Homo ergaster* et *Homo erectus*.
Dans cet épisode, on décortique les arguments taxonomiques : faut-il parler d’un *Homo erectus sensu lato* (une seule espèce aux variations régionales) ou distinguer deux espèces — un *ergaster* africain plus gracile et un *erectus* asiatique plus robuste ?
**Un podcast du label Podcut.**
**Bibliographie :**
• [Wood ‒ Origin and evolution of the genus Homo | Nature](https://www.nature.com/articles/355783a0),
• Antón S.C. (2003) ‒ Natural history of Homo erectus, American Journal of Physical Anthropology, 122, S37, p. 126 170.
• Brown F., Harris J., Leakey R., Walker A. (1985) ‒ Early Homo erectus skeleton from west Lake Turkana, Kenya, Nature, 316, 6031, p. 788 792.
• Dubois E. (1915) ‒[Pithecanthropus Erectus. Eine menschenaehnliche Uebergangsform aus Java, New York, G.E. Stechert](http://archive.org/details/Pithecanthropus00Dubo) (Alfred Hafner), 64 p.
• Gilbert W.H., White T.D., Asfaw B. (2003) ‒ Homo erectus, Homo ergaster, Homo “cepranensis,” and the Daka cranium, Journal of Human Evolution, 45, 3, p. 255 259.
• Grimaud-Hervé (s. d.) ‒ [Histoire d’Ancêtres 5e édition revue et augmentée](https://www.fnac.com/a9074601/Dominique-Grimaud-Herve-Histoire-d-ancetres),
• Hublin J.-J. (2014) ‒ Paleoanthropology: Homo erectus and the Limits of a Paleontological Species, Current Biology, 24, 2, p. R82 R84.
• Wood B. (1992) ‒ Origin and evolution of the genus Homo, Nature, 355, 6363, p. 783 790.
**Timecode :**
00:00:00 Générique
00:00:26 Introduction
00:04:04 *Homo erectus*, son histoire ?
00:07:39 *Homo ergaster*, son histoire ?
00:12:34 0H9 un *erectus* en Afrique ?
00:15:32 Résumé comparaison *ergaster* et *erectus*
00:19:40 Conclusion, où nous retrouver, merci et Générique
**Crédits :**
Écriture et présentation : Alexia Angeli
Animation et générique : Tmdjc
Voix du générique : Sullyvan Leriche
Réalisation : Tmdjc Créations
Production : Tmdjc Créations et Prehistory Travel
Prehistor'hic
Il est difficile de démêler le vrai du faux sur internet et la Préhistoire n'échappe pas à cette règle. D'autant plus qu'elle est entourée d'un certain folklore dont il est parfois difficile de se débarrasser.
Prehistor’hic est un rendez-vous mensuel où nous debunkons les idées reçues et apportons un nouveau regard sur cette période fascinante mais tellement méconnue.
