W czasie pandemii COVID-19 paszporty immunologiczne (COVID-passy, green-passy, paszporty szczepionkowe itd.) stały się jednym z najważniejszych instrumentów ochrony zdrowia publicznego. Użycie tej instytucji na tak dużą skalę wywołało natychmiast szeroką debatę o charakterze filozoficznym oraz prawnym. Dwa lata po ogłoszeniu zakończenia pandemii przez WHO najważniejsze zarzuty wobec paszportów immunologicznych nadal są dyskutowane. W piątym odcinku podcastu zastanawiamy się, na jakie racje powołują się władze publiczne wprowadzając paszporty immunologiczne oraz jakie prawa i wolności mogą być zagrożone takimi działaniami.

Wspólnie poszukamy odpowiedzi na pytania:

• Czym są paszporty immunologiczne?
• Czym są paszporty szczepionkowe i czy różnią się czymś od obowiązku szczepień?
• Na czym polegają polityki zdrowia publicznego opierające się na przymusie?
• Czym jest paternalizm w kontekście zdrowia publicznego?
• W jakie prawa i wolności ingeruje implementacja paszportów immunologicznych?

O kwestii paszportów immunologicznych rozmawiają: Maciej Macuga, Karolina Śliwecka i Jan Turlej. Na temat prawnych aspektów paszportów immunologicznych wprowadzonych w Unii Europejskiej wypowiada się doktor Grzegorz Glanowski, pracownik Zakładu Bioetyki i Prawa Medycznego Uniwersytetu Jagiellońskiego.  

---

Odcinek przygotowali: Maciek Macuga, Karolina Śliwecka, Jan Turlej  

Praktycznie o prawie: dr Grzegorz Glanowski.

Nagranie: Piotr Urbańczyk.  

Montaż: Tomasz Stankiewicz. 

Podcast wydawany jest przez Future Law Lab, WPiA UJ.