Pour sa dix-neuvième émission, Philodio reçoit Daniel M. Weinstock, professeur à la Faculté de droit de l'Université McGill. Spécialiste d'éthique et de philosophie politique, Daniel Weinstock a écrit sur de nombreuses questions liées au pluralisme, à l'éducation, aux institutions politiques et à la santé publique. C'est au sujet du rapport entre philosophie politique et éthique de la santé publique que nous l'interrogeons aujourd'hui, dans le contexte de la crise sanitaire actuelle.
All content for Philodio is the property of Philodio and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Pour sa dix-neuvième émission, Philodio reçoit Daniel M. Weinstock, professeur à la Faculté de droit de l'Université McGill. Spécialiste d'éthique et de philosophie politique, Daniel Weinstock a écrit sur de nombreuses questions liées au pluralisme, à l'éducation, aux institutions politiques et à la santé publique. C'est au sujet du rapport entre philosophie politique et éthique de la santé publique que nous l'interrogeons aujourd'hui, dans le contexte de la crise sanitaire actuelle.
Pour sa cinquième émission, Philodio reçoit Pascal Engel!
Christian Nadeau, pour la cinquième émission de Philodio, s’est entretenu avec Pascal Engel, directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales. Pascal Engel a été reçu le jeudi le 19 octobre 2017 au département de philosophie de l’Université de Montréal dans le cadre des célébrations du cinquantième anniversaire du département. La cinquième émission de Philodio revient donc sur la conférence donnée en octobre dernier par Pascal Engel, conférence qui s’intitulait « La raison fait de la résistance », ainsi que sur les intérêts de recherche de ce philosophe.
Pascal Engel est directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales et est professeur honoraire à l’Université de Genève. Ses travaux ont porté sur la philosophie de la logique et du langage, en particulier sur Davidson, et sur la philosophie de l’esprit et de la connaissance. Cette dernière au centre de ses intérêts de recherche actuels, qui portent sur la vérité, les normes épistémiques et la nature de la croyance. Il est l’auteur notamment de La norme du vrai (1989), Davidson et la philosophie du langage (1994), Introduction à la philosophie de l’esprit (1994) Philosophie et psychologie (1996), La dispute (1997), Truth (2002), Ramsey , Truth and Success (avec Jérôme Dokic, 2002) , A quoi bon la vérité ? (avec R. Rorty, 2005) et Va savoir! (2007).
Créée par la revue Philosophiques et animée par son directeur, Christian Nadeau, l’émission Philodio a pour mission d’exposer et de vulgariser certains enjeux philosophiques traités dans les récents numéros de la revue. Elle ne fait la promotion d’aucune école, doctrine ou méthodologie particulière et a pour seul souci de contribuer à stimuler la recherche philosophique et à démocratiser le savoir philosophique auprès du public francophone. Les émissions, d’une durée de 15 à 30 minutes chacune, sont lancées à une fréquence prévue d’une ou deux par mois. Se voulant accessibles, elles sont disponibles gratuitement en baladodiffusion sur Soundcloud et Itunes.
Veuillez prendre note que l’extrait musical utilisé par Philodio est une création de Kevin Macloud et peut être écouté au lien suivant : http://freemusicarchive.org/music/Kevin_MacLeod/Jazz_Sampler/I_Knew_a_Guy_1821
Sur ce, bonne écoute!
Pour écouter l’émission sur Itunes : https://itunes.apple.com/ca/podcast/philodio/id1289019138
Pour visiter le site web de Philodio : http://laspq.org/philosophiques/philodio
Pour suivre Philodio sur Twitter : https://twitter.com/philodio
Philodio
Pour sa dix-neuvième émission, Philodio reçoit Daniel M. Weinstock, professeur à la Faculté de droit de l'Université McGill. Spécialiste d'éthique et de philosophie politique, Daniel Weinstock a écrit sur de nombreuses questions liées au pluralisme, à l'éducation, aux institutions politiques et à la santé publique. C'est au sujet du rapport entre philosophie politique et éthique de la santé publique que nous l'interrogeons aujourd'hui, dans le contexte de la crise sanitaire actuelle.
