No episódio de hoje apresento as duas percepções apresentadas pelos filósofos Thomas Hobbes e Jean jaques Rousseau a respeito da natureza humana em duas versões do Coringa que foi apresentado nos cinemas, Heath Ledger em Batman: Cavaleiro das Trevas (2008) e Joaquin Phoenix em Coringa (2019).
Em Batman: O Cavaleiro das Trevas temos um Coringa que afirma a visão de Hobbes sobre a natureza humana ser egoísta, no filme o Coringa acredita que as Leis são uma piada ruim e que no primeiro sinal de problema elas mostram quem são de verdade e que a única coisa que está impedindo que as pessoas se revelem ou que não cometam crimes é o Batman, no filme o Batman é a Lei, desde que entrou em cena os crimes reduziram drasticamente e para Hobbes a natureza humana deveria ser sacrificada em detrimento das LEIS pois o ser humano não tem a disposição natural para viver em sociedade porque ele é egoísta e pessoas mais fortes e inteligentes que outras irão clamar o poder para sí causando guerra total.
Por outro lado temos a versão mais vitimista do Coringa Arthur Fleck, no filme ele parece ser uma pessoa boa, mas que devido a toda humilhação que ele passou no decorrer do filme ele justifica sua crueldade e mortes jogando a culpa na sociedade, pois de acordo com o filósofo Rousseau o homem não é mal a sociedade o corrompe.
Será que o homem cativa a própria desgraça? ou então a sociedade faz ele assim? ou melhor dizendo a vida é uma comédia?
