Álvaro “El Brujo” Morales prende la mesa junto a Ricardo “Tuca” Ferretti, Juan Carlos Gabriel de Anda, Carlos Salcido, Dionisio Estrada, Fernando Ceballos y más. Debate sin filtro del 4–1 del América a Pumas: Sendejas figura, Keylor evita goleada mayor, expulsión de Efraín Juárez y una UNAM “miedosa e inoperante”. Comparan momentos de Chivas vs Pumas, señalan al Toluca como máximo candidato (y amenaza real para empatar al Rebaño en títulos), repasan cómo debe jugar Chivas para sumar (pragmático, “rácano”), y cierran con una proyección punto a punto del cierre rojiblanco. Humor, picante y lecturas tácticas del porqué América “remonta demasiado”, por qué Pumas sufre a la espalda… y qué tan lejos está Guadalajara de los grandes. Highlights / Temas Clásico Capitalino: Superioridad americanista en posesión, presión y banca; error de Cáceres en el 0–1; golazo de Sendejas; análisis del Tuca: Pumas jamás fue mejor “ni con el 1–0”. Keylor Navas: figura pese a fallas puntuales; “si no es por él, acaban 6–1/7–1”. Pumas: equipo “revolucionado”, mal a la espalda, sin capacidad de reacción; crítica a Juárez por discurso y expulsión. Chivas: mejor que Pumas “por conciencia de sus límites”; triunfo en Puebla jugando práctico; cómo debe plantear vs rivales top (defender y transitar). Toluca favorito: hoy luce más sólido que América; riesgo histórico para Chivas si los Diablos empatan en ligas. Proyección Chivas: cierre de 6 juegos; la mesa los ve calificando (≈25 pts), pero lejos del título si mantiene plan “de contención”. América: candidato, pero con “tendencia a remar contra corriente”.