Sommerepisode av Juss & JÅss får du en bred meny av juridiske godbiter, perfekt for late dager i sola eller som reisefølge.
Gunnar og Marius er tilbake i studio og har med seg en høyst aktuell gjest, førsteamanuensis Martin Hennig, som gir oss en oppdatering på norske dagpengemottakere og deres stilling i EØS-retten.
I tillegg blir det bokprat når Gunnar anbefaler professor Jørn Øyrehagen Sundes nye bok "Har eg rettstryggleik? Det illiberale demokratiet og den nye rettsstaten". Dette vekker nysgjerrigheten hos Marius og starter en diskusjon om begrepet 'illiberalt demokrati'.
Som vanlig blir det også ferske domsanalyser:
Marius ser på rettsutviklingen for Den europeiske menneskerettskonvensjons (EMK) artikkel 13 om retten til et effektivt rettsmiddel, i kjølvannet av den viktige "nakenvisitasjonsdommen".
Gunnar analyserer en fersk høyesterettsdom som tar for seg spørsmål om utvidet veirett til en eiendom og grensen mot ekspropriasjon.
Episoden byr også på litt løsere prat om alt fra kampen om parkeringsplasser til Marius' nye rolle som tillitsvalgt for Juristforbundet.
All content for jussjaass is the property of jussjaass and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Sommerepisode av Juss & JÅss får du en bred meny av juridiske godbiter, perfekt for late dager i sola eller som reisefølge.
Gunnar og Marius er tilbake i studio og har med seg en høyst aktuell gjest, førsteamanuensis Martin Hennig, som gir oss en oppdatering på norske dagpengemottakere og deres stilling i EØS-retten.
I tillegg blir det bokprat når Gunnar anbefaler professor Jørn Øyrehagen Sundes nye bok "Har eg rettstryggleik? Det illiberale demokratiet og den nye rettsstaten". Dette vekker nysgjerrigheten hos Marius og starter en diskusjon om begrepet 'illiberalt demokrati'.
Som vanlig blir det også ferske domsanalyser:
Marius ser på rettsutviklingen for Den europeiske menneskerettskonvensjons (EMK) artikkel 13 om retten til et effektivt rettsmiddel, i kjølvannet av den viktige "nakenvisitasjonsdommen".
Gunnar analyserer en fersk høyesterettsdom som tar for seg spørsmål om utvidet veirett til en eiendom og grensen mot ekspropriasjon.
Episoden byr også på litt løsere prat om alt fra kampen om parkeringsplasser til Marius' nye rolle som tillitsvalgt for Juristforbundet.
Droneregler, oppreisning etter Nav-skandalen og legalitetsprinsippet
jussjaass
1 hour 7 minutes 16 seconds
2 years ago
Droneregler, oppreisning etter Nav-skandalen og legalitetsprinsippet
Gjesten er Jacob Bergh, politiadvokat for Troms politidistrikt. Han snakker om droneflygning og tolkning av regelverket, mens Gunnar vrir seg i stolen av uenighet. Videre spekuleres det i om ikke påtale i seg selv kan dytte dommere i retning av skyldpresumsjon i straffesaker. Gunnar har en dom som han mener får påtalemyndigheten til å framstå som "en gjeng fordomsfulle nikkedukker som bekrefter hverandres misforståelser", som dreier seg om oppreisning for straffedømte etter Nav-skandalen. Marius på sin side tar for seg tolkningen av legalitetsprinsippet som skranke for forvaltningens inngrep. Han sammenligner dommer fra før og etter grunnlovsrevisjonen, og legger seg ut mot høyesterettsdommer Bårdsen. Videre trekker han frem skillet mellom rettslige beslutninger og faktiske handlinger, og hvilken betydning det har om et vedtak blir kjent ugyldig når handlingen allerede er gjort.
jussjaass
Sommerepisode av Juss & JÅss får du en bred meny av juridiske godbiter, perfekt for late dager i sola eller som reisefølge.
Gunnar og Marius er tilbake i studio og har med seg en høyst aktuell gjest, førsteamanuensis Martin Hennig, som gir oss en oppdatering på norske dagpengemottakere og deres stilling i EØS-retten.
I tillegg blir det bokprat når Gunnar anbefaler professor Jørn Øyrehagen Sundes nye bok "Har eg rettstryggleik? Det illiberale demokratiet og den nye rettsstaten". Dette vekker nysgjerrigheten hos Marius og starter en diskusjon om begrepet 'illiberalt demokrati'.
Som vanlig blir det også ferske domsanalyser:
Marius ser på rettsutviklingen for Den europeiske menneskerettskonvensjons (EMK) artikkel 13 om retten til et effektivt rettsmiddel, i kjølvannet av den viktige "nakenvisitasjonsdommen".
Gunnar analyserer en fersk høyesterettsdom som tar for seg spørsmål om utvidet veirett til en eiendom og grensen mot ekspropriasjon.
Episoden byr også på litt løsere prat om alt fra kampen om parkeringsplasser til Marius' nye rolle som tillitsvalgt for Juristforbundet.
