Nesta semana, compartilho um insight inesperado que surgiu ao reestruturar meu quiz de avaliação de carreira. Descobrimos que 100% dos participantes buscam “evidências que suportam” suas próprias hipóteses – mas será que esse é o melhor caminho? Aqui, mergulhamos nos vieses cognitivos e no método científico para entender por que refutar hipóteses pode ser mais eficaz e prático do que prová-las.

---
Quer saber como você pode trilhar a jornada para ser um profissional de tecnologia de excelência?
Participe da Masterclass gratuita "Como Se Tornar Um Profissional Insubstituível"
Dia 04 de agosto de 2025 às 20:30h -> https://landing.leveluptech.com.br/lf37s3jl/p/lp-podcast
Se inscreva na nossa newsletter para receber toda semana os melhores conteúdos sobre liderança técnica direto na sua caixa de entrada: https://www.leveluptech.com.br/newsletter
---

🔍 Tópicos abordados

1. Contexto do quiz
   • Nova pergunta: “Quando avaliando hipóteses, você costuma buscar evidências que as suportam ou que as refutam?”
   • Resultado surpreendente: 100% escolheram “evidências que suportam”.
2. Viés de confirmação
   • Definição e exemplos de como nosso cérebro procura atalhos para confirmar ideias prévias.
   • Risco de criar bolhas de pensamento.
3. Método científico e refutação
   • Por que cientistas buscam derrubar hipóteses em vez de apenas validá-las.
   • Vantagens de encontrar um único contraexemplo.
4. Exemplo prático: internet sem sinal
   • Hipótese inicial: “o roteador está com problema”.
   • Teste de refutação simples: verificar internet no celular.
   • Descoberta final: interface Wi-Fi do computador estava desativada.
5. Lições e recomendações
   • Nunca trate uma ideia como “estimação” fixa.
   • Mentalidade de colocar hipóteses à prova: tente refutá-las primeiro.

Se este episódio trouxe um novo olhar sobre como você encara problemas, compartilhe suas experiências no LinkedIn e deixe um review no seu app de podcast favorito. Até a próxima!