Une émission mensuelle préparée et présentée par Noëlle Lenoir avocate, ancienne ministre et membre honoraire du Conseil constitutionnel.
Des interviews sans complaisance et personnalisées de grands acteurs du droit et de la justice sur les enjeux français et internationaux actuels, parmi lesquels les droits des femmes, la guerre, l’impartialité du juge, le prosélytisme religieux sur les stades et à l’école, et in fine le rôle des juges depuis la cour suprême américaine jusqu’à la cour pénale internationale, en passant par le Conseil constitutionnel, le Conseil d’État et la Cour de Cassation : en d’autres termes, un voyage à l’intérieur de la justice.
Une émission mensuelle préparée et présentée par Noëlle Lenoir avocate, ancienne ministre et membre honoraire du Conseil constitutionnel.
Des interviews sans complaisance et personnalisées de grands acteurs du droit et de la justice sur les enjeux français et internationaux actuels, parmi lesquels les droits des femmes, la guerre, l’impartialité du juge, le prosélytisme religieux sur les stades et à l’école, et in fine le rôle des juges depuis la cour suprême américaine jusqu’à la cour pénale internationale, en passant par le Conseil constitutionnel, le Conseil d’État et la Cour de Cassation : en d’autres termes, un voyage à l’intérieur de la justice.
FENETRES SUR COURS - Nouvelle émission présentée par Noëlle Lenoir Avocate, membre honoraire du Conseil Constitutionnel, ancienne Ministre des Affaires européennes.
Elle permettra chaque mois, pendant 52 minutes, au travers d’interviews de personnalités de nationalités et d’horizons divers, de prendre la mesure du poids de la Justice dans la société.
Son invité : Richard Malka
« C’est à nous, et à nous seuls, qu’il revient de réfléchir, d’analyser et de prendre des risques pour rester libres. Libres de nous engager et d’être ce que nous voulons. C’est à nous, et à personne d’autre, qu’il revient de trouver les mots, de les prononcer, de les écrire avec force, pour couvrir le son des couteaux sous nos gorges.
À nous de rire, de dessiner, d’aimer, de jouir de nos libertés, de vivre la tête haute, face à des fanatiques qui voudraient nous imposer leur monde de névroses et de frustration – en coproduction avec des universitaires gavés de communautarisme anglo-saxon et des intellectuels qui sont les héritiers de ceux qui ont soutenu parmi les pires dictateurs du XXe siècle, de Staline à Pol Pot. »
Ainsi plaide Richard Malka, avocat de Charlie Hebdo, lors du procès des attentats de janvier 2015. Procès intellectuel, procès historique, au cours duquel l’auteur retrace, avec puissance, le cheminement souterrain et idéologique du Mal. Chaque mot pèse. Chaque mot frappe. Ou apporte la douceur, évoquant les noms des disparus, des amis, leurs plumes, leurs pinceaux, leur distance ironique et tendre.
Bien plus qu’une plaidoirie, un éloge de la vie libre, joyeuse et éclairée