Deuxième partie de ma vidéo sur le livre La survie des médiocres de Daniel Milo. Après avoir expliqué le propos de la tribune des 140 biologistes, je vous explique tout ce qui ne va pas selon moi dans ce livre. Interview complète de Jean-Baptiste : https://youtu.be/VojH0IoDJoI Achetez la version ebook de mon livre sur mon site web directement : https://homofabulus.com/soutien 💰 Ce n’est que grâce à votre soutien financier que je peux affecter mes gènes à la production de vidéos ! Si vous aimez leur travail et souhaitez qu’il continue, merci d’envisager un don ! J’explique tout ce que vous pouvez faire pour me soutenir ici (don, achat de livre...) : https://homofabulus.com/soutien Gros merci d’avance ! 🔈 Homo Fabulus existe aussi en podcast pour ceux qui préfèrent (juste un upload de la piste audio des vidéos) : https://podcasters.spotify.com/pod/show/homofabulus 📣 Réseaux sociaux : retrouvez-moi sur : Facebook : https://www.facebook.com/H0moFabulus/ Mastodon : https://fediscience.org/@StephaneDebove Twitter : https://twitter.com/homofabulus pour les infos strictement liées à la chaîne et https://twitter.com/stdebove pour mon compte perso alimenté plus régulièrement Insta : https://www.instagram.com/stephanedebove/ Youtube : https://youtube.com/homofabulus 📧 Gardons le contact ! Soyez informé·e des grandes nouvelles de la chaîne et participez à des tirages au sort pour gagner des livres en vous inscrivant à ma newsletter :  https://homofabulus.com/newsletter 🎓 RÉFÉRENCES (les petits numéros qui s’affichent en bas à droite de l’écran) : https://homofabulus.com/140-biologistes-en-colere-contre-un-livre-avis-sur-la-survie-des-mediocres-de-daniel-milo#refs Plan : 00:00 Intro et résumé 01:14 Faiblesses scientifiques 09:40 Erreurs de raisonnement et paralogisme naturaliste 19:57 Conclusion