En este episodio les leo el capítulo 4 del libro "Heredarán la Tierra". También, como de costumbre, les hago un “revew” del capítulo anterior, el capítulo #3 “El Hurto”

 1- No robarás es un mandato sin “peros”, no dice: “no robarás a menos que haya voto por mayoría”. 

2- ¿Trabajaría alguien y ahorraría para mejorar su futuro y el de sus seres queridos sinsupiera que la mayoría de lo que produce sera robado y dado a otros que no lo trabajaron y/o que lo malgastan? 

3- El hombre no cambia al transformar su ambiente, o con la tecnología. 

4- Si se entiende que el estado puede confiscar bienes con facilidad entonces este tratará de tomar el poder de los bienes de sus vecinos por medio de la burocracia y la política. Así, en vez de producir él mismo, surgen expertos en el pillaje. 

5- El robo (hurto) orienta la inversión a la protección, así se retraza la productividad por el miedo. Hasta a los ladrones le afectará la poca productividad. 

6- Engañar es robar. Promesas rotas es robar, defraudar a los patrones o a los empleados o contratos es robar, engañar con propaganda es robar.

 7- El Hurto nos orienta al presente. Las comunidades pobres son las que tienen costumbres de visión a corto plazo. Es anti-dominio, es anti-herencia. 

8- El hurto es eficientemente evitado por: el temor a Dios sobre todo, la instrucción en el hogar desde niños, la predica en contra de los hurtos, y la no impunidad (retribución). North dice que el gobierno civil no permita la impunidad (que efectúe retribución). En este punto se menciona al estado como ese gobierno civil encargado de esto, pero estos 2 términos no son sinónimo, un error del hermano Gary North a mi mejor lectura de todo. Por ejemplo, en el siguiente punto North explica que si el estado tiene la capacidad política de determinar contribuciones por voto de mayoría, entonces nada evita que un grupo use ese aparato para quitarle dinero a otros. Es obvio que North ve el problema con el estado. ¿Pero cómo es que lo resuelve? hablando del diezmo(casi) como un sinónimo del “flat tax”... ¿y quién debe recaudar esto? El estado 🤦🏻‍♂️ BTW, impuesto o tax no es lo mismo que contribución, no nos engañemos... 

9- North propone una tasa de de impuestos igual a todos los ciudadanos. ¿Porqué no se cumpliría lo que el mismo menciona de que unos alteren políticamente el estado para servirse con esta misma maquinaria? ¿Qué tanto tiene una imposición igualitaria del estado que haga que luego esto no se altere, se cambie o se tergiverse desde el mismísimo aparato burocrático que lo concive? Una oligarquía o la otra, con tanto poder, tarde o temprano desbalanceará- como él mismo dice- mediante la “envidia política” (yo lo diría de otra forma: por la lucha para obtener el control del poder de parte de las oligarquías). Es cierto que la Ley de Dios no hace acepción de personas. La Ley de Dios no discrimina. Pero la Ley de Dios, cuando hablaba del diezmo, hablaba de una recaudación sacerdotal.