Youri Cremers spreekt met Rick Weijers over een arrest van de Hoge Raad over de vraag of voor de inbezitneming – en de daarmee samenhangende verkrijging door bevrijdende verjaring – van ‘publieke’ grond een bijzondere maatstaf geldt die strenger is dan de inbezitnemingsmaatstaf met betrekking tot ‘particuliere’ grond (ECLI:NL:HR:2024:1606). In de lagere rechtspraak (met name die van het Bossche hof) was een tendens waarneembaar waarbij publieke en particuliere grond verschillend werden behandeld. De Hoge Raad heeft nu voor het eerst zijn licht laten schijnen over de toelaatbaarheid daarvan.
All content for De Leidse Noot is the property of Universiteit Leiden and is served directly from their servers
with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.
Youri Cremers spreekt met Rick Weijers over een arrest van de Hoge Raad over de vraag of voor de inbezitneming – en de daarmee samenhangende verkrijging door bevrijdende verjaring – van ‘publieke’ grond een bijzondere maatstaf geldt die strenger is dan de inbezitnemingsmaatstaf met betrekking tot ‘particuliere’ grond (ECLI:NL:HR:2024:1606). In de lagere rechtspraak (met name die van het Bossche hof) was een tendens waarneembaar waarbij publieke en particuliere grond verschillend werden behandeld. De Hoge Raad heeft nu voor het eerst zijn licht laten schijnen over de toelaatbaarheid daarvan.
Tom Bouwman spreekt met Jan van Staalduinen over twee prejudiciële beslissingen van de Hoge Raad van 3 oktober (ECLI:NL:HR:2024:1355 en ECLI:NL:HR:2024:1366). Voldoet een knop met daarop de tekst ‘bestelling plaatsen’ aan art. 6:230v lid 3 BW? En zo nee, hoe ziet de ambtshalve sanctionering er dan uit? Krijgt de consument een prijskorting of is volledige vernietiging op zijn plaats?
De Leidse Noot
Youri Cremers spreekt met Rick Weijers over een arrest van de Hoge Raad over de vraag of voor de inbezitneming – en de daarmee samenhangende verkrijging door bevrijdende verjaring – van ‘publieke’ grond een bijzondere maatstaf geldt die strenger is dan de inbezitnemingsmaatstaf met betrekking tot ‘particuliere’ grond (ECLI:NL:HR:2024:1606). In de lagere rechtspraak (met name die van het Bossche hof) was een tendens waarneembaar waarbij publieke en particuliere grond verschillend werden behandeld. De Hoge Raad heeft nu voor het eerst zijn licht laten schijnen over de toelaatbaarheid daarvan.
