01:10 Markku laski väärin, kyseessä itse asiassa yhdeksäs podcast eikä kahdeksas!01:32 Huippuvieraita lupautunut vierailemaan Datapääoma-podcastissa 01:55 Tekninen velka blogina pihalle aiemmin ja nyt sitten ruoditaan ääniaaloilla02:27 Terminähän tekninen velka on vähän käsitelty, eritoten siellä missä tarvitsisi eli johtamisessa02:54 Tekninen velka pitäisi saada mukaan yleiseen keskustelukulttuuriin03:07 Datapääoman arvoa ei voi määrittää jos et tiedä paljonko sinulla on teknistä velkaa03:20 Onko tämä TABU?!?!03:40 "Oletteko koodanneet paskaa!?"04:15 Julkkusektori ajanut osaltaan kilpailutusnormeillaan hommaa tiettyyn pisteeseen04:45 Teknistä velkaa kertyy huonolla johtamisella06:13 Perisynti johtamisessa: "miksei tule tuloksia ulos!?!?"06:28 Projektikolmio!! The iron triangle!07:32 Ketterät menetelmät vs wanha kunnon vesiputous?08:05 Projektikolmion keskellä on se keskeisin: laatu08:36 Kyse on jälleen sopivasti populääristä ajattelun viitekehyksestä08:50 Onkos tämä projektikolmio nyt vain vesiputousmallin juttuja?09:25 Kyse on kai lopulta fysiikan laiesta09:44 Thomas Eriksson mainittu! Idiootteja ympärillä?10:35 Homo sapiens haluaa lokeroida asioita, elkäämme peljätkö11:04 ATK/digi/datakehittämisessä ja sen hanskaamisessa projektikolmio toimii hyvänä työkaluna11:40 Kiihdytetään kaikkia toimenpiteitä?!?!12:00 Kymmensormijärjestelmä!12:51 Kirjaa tekninen velka ylös projektin loppusaldoon13:08 Finanssinäkökulma: talousjohtaja ottaa salaa velkaa13:45 Meillä on myös tuoreessa muistissa surullisenkuuluisia esimerkkejä ylivertaisen suuresta teknisen velan otosta: firma meni nurin ja aiheutta suurta tuskaa myös asiakkaille14:44 Tekninen velka tulisi merkata yrityksen digi/datataseeseen!15:15 Resurssiriskit, liiketoimintariskit: nämä pitäisi olla näkyvissä! Läpinäkyvyyden lisääminen15:35 Jos sinulla ei ole tietoa jostain, et voi johtaa tätä.16:26 Pehmeät nurkat: älä potki tätä nurkkaa!16:40 Tiedostamattoman teknisen velan ottamisen ytimessä: datan kohtalon hetkistä ensimmäinen: luonnin hetki, vältä täällä teknisen velan ottamista kuin ruttoa! 17:15 Tekninen / syntaktinen / semanttinen, Markulta syöttö suoraan lapaan.17:50 Joku meni ulkoistamaan datan IT-osastolle, ei näin.18:10 Siellä missä data on IT:n vastuulla, siellä on myös vääristyneitä ongelmia18:26 Klassisesti perse edellä puuhun: keskitytään teknisiin ja syntaktisiin ongelmatiikkoihin18:55 "Järjestelmät eivät juttele keskenään", tarvitseeko edes?!19:11 Tekninen, syntaktinen ja semanttinen19:23 Tekninen: bitit ja tavut siirtyvät paikasta A paikkaan B. USB-tikku siirtyy olohuoneesta keittiöön19:46 Syntaktinen: vedetäänkö csv:llä vai jsonilla?20:30 Tekninen ja syntaktinen ovat IT:tä! Tämä on HELPPOA! Kertokaa milloin maailmanhistoriassa datahommat ovat jääneet kiinni teknisestä tai syntaktisesta haasteesta? Ei koskaan!21:20 Menikö teknologiapäämies joskus lupaamaan liikoja? Oliko kenties klassista "lapin lisää"? Noh, vois sattua kelle tahansa!21:25 Tärkein, eli semanttinen: TÄSTÄ PITÄISI KESKUSTELLA! Tämä on kaikista vaikein asia. Tätä ei tarvitse IT:n ymmärtää. Semanttinen: yhteisymmärrys termeistä.22:17 Timosoinismi: sopiiko samankokoinen lippalakki?22:33 Tommi sai kaksi järjestelmää juttelemaan keskenään omalla PC:llään!23:16 Semanttisessa ymmärryksessä ja sen luomisessa kompastellaan joka ikinen kerta!23:35 Velka otetaan siinä, että semanttisen levelin ymmärrys ulkoistetaan teknisille asiantuntijoille24:10 Mappaustaulut: teknistä velkaa24:20 Masterdataprojektin paikka?24:50 Yhteinen punainen lanka on pakko olla: muuten ei pystytä luomaan ymmärrystä kahden eri datasetin välille25:12 Poikkeus!!! Mikä on universaali dimensio kaikille mahdollisille liiketoiminnoille joita on ikinä keksitty? Aika, aika, aika. Korreloiko vai onko kausaalisuutta? Aivan niin...25:58 Aurinko paistaa ja jäätelö myy!26:11 Vaikein asia on yhteisen kielen löytäminen eli semanttinen taso26:50 Ollaanko jo tuotettu arvoa? Ei välttämättä. 27:25 Miten tekniseen velkaan tulisi suhtautua?27:30 Myön