這一集來自於上週被熱烈討論的一則貼文， 文末直接點出： 「把所有的創作補貼都砍掉，藝文發展還反而會更好， 因為大家就會全心研究市場、如何寫得更好， 而不是花費很多無謂的心力研究怎麼申請補助」， 但真的是這樣嗎？或是說市場要的真的是「更好」的東西嗎？ 本週我們聊了補助、創作、商業、投資相關的內容， 先說我們自己沒有結論，但從非常多的思考面向切入， 歡迎大家收聽完之後， 和我們分享你對於補助與市場的看法。 －本週一開始就很兇 －國家把創作補貼都砍掉，藝術發展會變得更好（嗎？） －創作者不能不聽觀眾的想法，但也不能都在追逐市場的面向 －不是小創作者是魚苗，而是台灣的藝文環境本身就還是一個小魚苗 －瀕危物種與瀕危文化 －「評審委員的口味是什麼」 －基本要求：「永續性」 －補助 V.S. 投資 －藝術行政要懂好多種語彙（創作者、補助方、投資方、觀眾） －大規模的團隊也還沒有辦法自立維生嗎？ －補助可以讓產業能夠有新氣象 －注意力已經喪失，無法好好看完一齣完整的東西（好可怕） －無力的（？）收尾：劇場人，我們一起加油；劇場觀眾，進場就是對我們的最大支持了！ -- Hosting provided by SoundOn