🧾 Como as sabatinas no Senado revelam disputas de poder e preferências políticas no controle do TCU?
No 29º episódio do ConsCiência Política, podcast da Revista Brasileira de Ciência Política (RBCP), Rebecca Abers entrevista Cecília Olivieri e Guilherme Lissone Casaniga sobre o artigo “As sabatinas dos indicados ao TCU no pós-1988: poder de nomeação e accountability horizontal”, publicado no nº 44 da revista.
🎙️ A pesquisa, realizada também com David Gonçalves, mostra que as sabatinas não servem apenas para avaliar currículos, mas se tornaram espaço relevante de disputa política sobre o papel do Tribunal de Contas da União e as preferências dos senadores quanto ao perfil de ministro desejado.
⚖️ O estudo revela que, desde 2008, há crescente crítica dos senadores à autonomia do TCU e que a aprovação de nomes costuma ser precedida por intensas negociações políticas. A análise confirma que o Senado exerce influência estratégica sobre o processo, contrariando a ideia de mero “carimbo” às indicações presidenciais.
💬 Como sintetizam os autores: “A sabatina virou o momento de dizer como o TCU deve se comportar, mais do que de avaliar o indicado em si.”
📖 Leia o artigo na íntegra clicando aqui.
Siga-nos nas mídias sociais: Instagram | Twitter | Facebook
#TCU #accountability #sabatinas #controlepúblico #políticainstitucional #democraciabrasileira
