Suite du livre de Kevin O'Regan, Why red doesn't sound like a bell.
(00:00:00) : Rappel de l'épisode 1
(00:00:54) : Pourquoi a-t-on l'impression de tout voir ?
(00:04:13) : Preuves que l'on ne voit pas tout.
(00:09:59) : Cécité au changement.
(00:17:55) : Grabiness / attraction.
(00:18:53) : Pourquoi les stimuli captés par les sens semblent plus "présents" que les choses qu'on imagine ?
(00:23:23) : Objections que lui ont faites des confrères.
(00:36:41) : Il n'y a pas de représentation. Problème de la régression infinie.
(00:40:13) : On ne sait pas expliquer des sentiments avec des neurones qui déchargent.
(00:41:11) : Les mystères des qualia.
(00:41:37) : 1er mystère : "they feel like something, rather than feeling like nothing",
(00:43:20) : 2ème mystère : degrés différents.
(00:44:54) : 3ème mystère : leurs structures sont incomparables les unes avec les autres.
(00:45:55) : 4ème mystère : ils sont ineffables.
(00:46:30) : L'approche sensori-motrice résout les 4 mystères.
(00:49:22) : Explication des 4 mystères.
(01:02:24) : Conclusion : l'approche sensorimotrice franchit le gap explicatif en employant, pour expliquer les qualias, le même langage de pour les décrire.
N'hésitez pas à