La collaborazione è ancora necessaria adesso che l’intelligenza artificiale può rispondere a tutto?
In questa puntata Chiara Paderni e Marta Mainieri dialogano con Claude, intelligenza artificiale di Anthropic, per capire:
Perché gli studenti scelgono ChatGPT invece di chiedere ai compagni (studio Temple University).
Cosa rischiamo di perdere se smettiamo di collaborare: creatività, fiducia reciproca, senso comune umano.
I risultati sorprendenti dello studio Harvard–Wharton con Procter & Gamble: i team con IA superano tutti in velocità, idee ed entusiasmo.
Il nuovo ruolo del community manager: lasciare all’IA i dati, concentrarsi sulle relazioni.
👉 Collaborare costa fatica, ma è lì che cresciamo. L’IA accelera il fare, la collaborazione custodisce il divenire.
📌 Se questa puntata ti ha fatto riflettere, condividila con chi lavora in team o gestisce community.
💌 Scriveteci le vostre domande o esperienze a quelledelpodcast@gmail.com
Seguiteci su Spotify, Apple Podcast, YouTube e sulle principali piattaforme: basta cercare Chiedilo all’intelligenza artificiale.
📈 Citazioni:
The Guardian view on social cohesion: too many of us are still ‘bowling alone’,
Irene Hou, Owen Man, Kate Hamilton, Srishty Muthusekaran, Jeffin Johnykutty, Leili Zadeh, Stephen MacNeil, "All Roads Lead to ChatGPT": How Generative AI is Eroding Social Interactions and Student Learning Communities, 2025.
Helen Edwards, The Hidden Cost of ChatGPT is the Erosion of the Digital Commons, 2024.
Harvard Business School & Procter and Gamble: The Cybernetic Teammate: A Field Experiment on Generative AI Reshaping Teamwork and Expertise, 2025.
#intelligenzaartificiale #collaborazione #AI #IA #community #ChatGPT #ClaudeAI #podcastitaliano #Harvard #TempleUniversity #P&G #communitymanagement #fiducia
