Met een plots afgekondigd paasreces weten Fons en Tim er toch weer een week weer bij te rommelen in hun interval tussen podcast #47 en deze nummer #48. Hoe dan ook ... Tijd voor wat allereerst Tim is opgevallen in de afgelopen periode? En da's museum Boijmans van Beuningen en de op de socials 'ingezonden, open brief' van oud directeur Sjarel Ex. Maar liefst 16 punten spijkert Ex op de spreekwoordelijke gesloten museumdeur. Want in de afgelopen week werd duidelijk met o.a. een brief van de wethouder dat de verbouwing en restauratie van Boijmans toch weer duurder lijkt te worden en langer duurt. De stad begint ook langzaam maar zeker te morren, die verbouwing beging Rijkmuseale trekjes te krijgen (en da's geen compliment). Inmiddels is er een burgercomité in oprichting: IK MIS BOIJMANS! Woensdag aanstaande gaat de gemeenteraad in de commissie BWB in gesprek met de wethouder over de ontstane situatie.
Fons kon niet om de overleden gorilla Bokito heen en was toch wel erg benieuwd wat er met de motie van raadslid Benvenido van Schaik was gebeurt die had opgeroepen tot een Beeld voor Bokito? Dat zijn toch leuke-dinge-voor-de-mense zo'n oproep? Maar zo eenvoudig was dat allemaal niet temperde Tim de verwachting. Zo'n motie indienen is allemaal niet zo ingewikkeld, maar 'm aangenomen krijgen ligt allemaal een tikje ingewikkelder. Want moet de politiek wel zo dicht op het regelen van kunst, van een beeld zitten en hebben we daar niet allemaal prima mechanismen en processen voor om dat in goede banen te leiden zoals een BKOR? Dat vond in ieder geval een ruime meerderheid van de raad. Dus ken je nog die mop over dat beeld van Bokito? Die kwam er dus niet!
Van Bokito is het natuurlijk een klein bruggetje naar de vaste rubriek: Dieren in het Nieuws. Waar Fons vond dat wederom een gevederde vriend het melden waard was: de Gier. Uit Blijdorp was namelijk een Gier gevlogen! Laatst gesignaleerd in Overschie waarna de flinke aaseter was gevlogen (en niet meer gesignaleerd) in de richting van het vliegveld ...
Tot slot het onderwerp wat wellicht de meeste reuring had gegeven: het PTT. Oftewel Plan Toekomstvast Tramnet door SP raadslid Theo Coşkun consequent Post Traumatisch Tramnet genoemd. Een plan wat vanuit de MRDH (in podcast #47 hadden we 't al over deze wat moeizame gemeenschappelijke regeling, zeker voor Rotterdam) koker kwam. Maar wat natuurlijk flinke gevolgen heeft voor hoe het Rotterdamse OV-netwerk er na 2030 uit komt te zien. Want daar wordt het nodige aan verspijkert. Tramlijnen verdwijnen of worden ingekort, bussen worden dan weer toegevoegd. In de toekomst wordt er geïnvesteerd in nieuwe spoor en nieuwe lijnen. En delen van Rotterdamse straten zouden mogelijk kunnen worden aangepakt en opnieuw worden ingericht. Maar de focus van de discussie in de gemeenteraad (agendapunt 6) en in de weken ervoor gevoerd in de stad was toch vooral dat Lijn 4 en Lijn 8 zouden verdwijnen. Tram 8 en 4 hou ze hier was het devies! En toen in het debat ook nog 'ns een motie voor behoud van tram 4 richting Hillegersberg niet richting 't CDA (vanuit de wethouder) werd omarmd maar aan de VVD werd gegund ... Tsja toen waren de rapen wel gaar. Een vinnig debat vond Tim die 'm deed herinneren aan de dynamiek en soms geharnaste verhoudingen van de raadsperiodes 2014-2018 & 2018-2020. De gemeenteraad was wel 'ns constructiever met elkaar in debat geweest.