В современном мире также никто не хочет плодить конкурентов. И какие бы соглашения о стратегическом партнерстве и добрососедских отношениях не подписывались с другими странами, существуют жесткие правила мировой политики, которая делит все государства мира на «волков», «овец» и «собак». Первые являются гегемонами, которые пытаются навязать свои правила игры. Что касается «овец», то они относятся к категории ведомых. Некоторые политологи, называют их государствами без государственности, что делает их зависимыми не только от других государств, но также от транснациональных компаний. В то же самое время «государства-собаки», стараются сохранить как свою территорию влияния, так и своих «овец», при этом, не претендуя на глобальную экспансию. Обычно к ним причисляются державы регионального масштаба. После развала биполярной системы, геополитические изменения приобрели более динамичный характер. «Холодная война» не закончилась. Она просто трансформировалась в новые формы недоверия и противостояния в политической, экономической, религиозной, межэтнической и прочих сферах. С момента распада биполярной системы, мир не стал безопасным. Это приводит не только к сохранению старых региональных очагов напряжения, но к появлению новых зон нестабильности. «Дипломатия канонерок» и «политика реванша» никуда не исчезла.  В отличие от некоторых стран, Казахстан не страдает комплексом сверхдержавы. Но основная проблема Казахстана в том, что ни в военном, ни в экономическом плане мы не относимся к сильным игрокам..Наша безопасность, территориальная целостность держится на очень зыбкой почве - невмешательстве в наши внутренние дела стран, которые пока еще соблюдают международные договоренности. Но здесь смущает слово «пока».  Выходит что главных гарантов нашей безопасности, а также иммунитетом от тех же гибридных войн, являются не только вооруженные силы, и даже не многочисленные международные соглашения, которые дают трещины в последние годы в связи с кризисом системы международного права. Главным гарантом нашей безопасности является долгосрочная политическая стабильность и реальное, а не мифическое социально-экономическое развитие страны, результатами которого могли бы пользоваться все граждане страны, а не только «небожители». Такая стабильность возможна только там, где разрыв между властью и обществом, между центром и регионами, между различными социальными, демографическими и этническими группами сокращается, где количество людей считающих себя аутсайдерами гораздо меньше, чем тех, кто считает Казахстан своим домом, где от них что-то зависит и который они готов защищать. При этом многое зависит от самоидентификации самих граждан Казахстан со своей страной, с которой большинство хотело бы связывать свое будущее и будущее своих детей. И эффективная защита наших национальных интересов будет зависеть от общества и власти, мобилизованных вокруг общих ценностей и принципов, которые способны превратить государство в «сильную крепость», в случае реальной угрозы для этих ценностей и принципов. В конечном счете, если местная власть не «воюет» с собственным народом, любые внешние угрозы не так страшны. Ведь если страна ослаблена изнутри, то риск того, что она превратится в яблоко раздора между крупными геополитическими игроками, значительно увеличивается. Коррупция, «идейный сепаратизм», девальвация доверия к власти является той самой взрывоопасной смесью, которая делает Казахстан уязвимым как извне, так и снаружи. И наихудший вариант для нас - встать под военное или экономическое крыло более сильного игрока, так как это окончательно разрушит нашу многовекторную политику и приведет к потере государтственности.  Что ждет Казахстан на шахматной доске глобальной международной политики в ближайшие 30 лет? Сохраним ли мы свой суверенитет или станем жертвой геополитических разборок? Об этом мы поговорим с историком и международником Аскаром Нурша.