Die Intensiv-Mafia: Von den Hirten der Pandemie und ihren Profiten (Walter van Rossum) - Amazon Germany Store: https://www.amazon.de/dp/3967890260?tag=9natreegerman-21 - Amazon Worldwide Store: https://global.buys.trade/Die-Intensiv-Mafia%3A-Von-den-Hirten-der-Pandemie-und-ihren-Profiten-Walter-van-Rossum.html - eBay: https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Die+Intensiv+Mafia+Von+den+Hirten+der+Pandemie+und+ihren+Profiten+Walter+van+Rossum+&mkcid=1&mkrid=711-53200-19255-0&siteid=0&campid=5339060787&customid=9natree&toolid=10001&mkevt=1 - Weiterlesen: https://germanz.top/read/3967890260/ #Intensivstationen #Pandemiepolitik #DIVIRegister #Medienkritik #Gesundheitssystem #DieIntensivMafia Dies sind die Erkenntnisse aus diesem Buch. Erstens, Intensivstationen als Schreckensbühne: Bilder, Zahlen, Prognosen, Ein zentrales Thema des Buches ist die Rolle der Intensivstationen als symbolischer Ort der Pandemie. Van Rossum zeigt, wie frühe Bilder schwer kranker Menschen, Berichte über drohende Triage und Szenarien dauerhafter Überlastung eine enorme psychologische Wirkung entfalteten. Nach seiner Darstellung wurden diese Eindrücke mit täglichen Kurven, neuen Ampeln und Warnstufen verknüpft, die dem Publikum eine ununterbrochene Eskalationslogik vermittelten. Die Intensivmedizin wurde so zur Schreckensbühne, auf der sich die Legitimation für weitreichende politische Entscheidungen abspielte. Der Autor arbeitet heraus, dass der Begriff Kapazität vielschichtig ist. Er unterscheidet zwischen technisch verfügbaren Betten, tatsächlich betreibbaren Betten und der entscheidenden Ressource Pflegepersonal. In dieser Differenz sieht er eine Quelle ständiger Verwirrung: Ein Bett sei nur dann real, wenn ausreichend qualifiziertes Personal verfügbar ist. Gleichzeitig argumentiert van Rossum, dass die Kommunikation nach außen häufig nicht diese Komplexität spiegelte. Stattdessen hätten plakativen Spitzenwerte und Warnungen dominiert, während Hintergrundfaktoren wie saisonale Effekte, regionale Unterschiede und Verlegungsstrukturen zu wenig erklärt wurden. Ein weiterer Baustein ist die Diskussion der Prognosen. Van Rossum beschreibt, wie Modellierungen, die naturgemäß unsicher sind, in der öffentlichen Debatte oft als harte Wegweiser fungierten. Der Autor legt nahe, dass Worst-Case-Varianten besondere Beachtung fanden und die Risikowahrnehmung dauerhaft nach oben verschoben. Er zeigt, wie Kennzahlen wechselten, Schwellenwerte angepasst und neue Indikatoren eingeführt wurden, wodurch sich die Aufmerksamkeit immer wieder auf ein drohendes Kippen der Lage richtete. Entscheidend ist für ihn, dass diese Dynamik strukturelle Probleme überlagerte, etwa die seit Jahren bekannte Personalnot in der Intensivpflege. Das Buch thematisiert zudem die Folgen dieser Dramaturgie. Sie habe zu Verwerfungen im Krankenhausbetrieb geführt, etwa zur Verschiebung planbarer Eingriffe, zu Ausweichbewegungen von Personal und zu Spannungen zwischen medizinischer Versorgung und pandemischer Logik. Van Rossum zeichnet hier ein Bild, in dem Intensivstationen sowohl medizinischer Ernstfall als auch politisches Symbol waren. Seine Analyse kulminiert in der Frage, ob das inszenierte Daueralarm-Signal der beste Weg war, um eine resiliente und verständliche Krisenpolitik zu betreiben. Er plädiert dafür, Risikokommunikation vom Spektakel zu entkoppeln und Komplexität transparent zu machen, damit Vertrauen entsteht und Entscheidungen nachvollziehbar bleiben. Zweitens, Die Architektur der Daten: Register, Meldewege und Anreize, Van Rossum widmet ein großes Kapitel der Dateninfrastruktur, die im Verlauf der Pandemie aufgebaut und fortlaufend angepasst wurde. Besonders im Fokus steht das DIVI-Intensivregister, das eine tagesaktuelle Übersicht der Intensivkapazitäten liefern sollte. Der Autor rekonstruiert, wie Meldewege funktionierten, welche Angaben verpflichtend waren und...