每天看新聞不如每週聽研究。這裡沒有買賣建議,只有最新量化財經論文的 AI 對話解析,用最輕鬆的方式,你走進學術與市場的交叉口。
Powered by Firstory Hosting
每天看新聞不如每週聽研究。這裡沒有買賣建議,只有最新量化財經論文的 AI 對話解析,用最輕鬆的方式,你走進學術與市場的交叉口。
Powered by Firstory Hosting
敘述
這裡是論文投資學 Quantified Dialogues,每周用AI探討有意思的投資學術論文
和我們一起踏入投資的專業世界
論文大綱:
本論文探討噪音交易者如何影響市場價格,並揭示即使有理性投資者,錯價仍可能持續,產生無法忽視的風險。
內文討論:
A. 噪音交易者(noise traders)到底是怎麼影響市場價格的?
B. 為什麼即使有理性投資者,噪音交易仍然不會被完全消除?
C. 論文提到的「噪音交易風險」和一般市場風險有什麼不同?
D. 噪音交易者的錯誤信念是如何被量化或建模的?
E. 套利者為什麼無法無限地糾正噪音交易造成的價格偏離?
F. 噪音交易會造成資產價格長期偏離基本價值嗎?
G. 論文中提到的「限制套利」具體是什麼概念?
H. 如果噪音交易風險增加,投資組合應該如何調整?
I. 噪音交易者的存在會不會讓市場更容易出現泡沫?
J. 理性投資者有辦法從噪音交易中獲利嗎,還是反而需要承擔更高風險?
資料來源: De Long, J. Bradford, et al. "Noise trader risk in financial markets." Journal of political Economy 98.4 (1990): 703-738.