Home
Categories
EXPLORE
True Crime
Comedy
Business
Society & Culture
History
Sports
Health & Fitness
About Us
Contact Us
Copyright
© 2024 PodJoint
00:00 / 00:00
Sign in

or

Don't have an account?
Sign up
Forgot password
https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Podcasts211/v4/ab/d9/7c/abd97cce-fd9c-8e40-769e-10fb80e71ae6/mza_14034403694042324335.jpg/600x600bb.jpg
論文投資學 Quantified Dialogues
J&A
29 episodes
22 hours ago

每天看新聞不如每週聽研究。這裡沒有買賣建議,只有最新量化財經論文的 AI 對話解析,用最輕鬆的方式,你走進學術與市場的交叉口。

Powered by Firstory Hosting

Show more...
Investing
Education,
Business,
Self-Improvement,
Science,
Social Sciences
RSS
All content for 論文投資學 Quantified Dialogues is the property of J&A and is served directly from their servers with no modification, redirects, or rehosting. The podcast is not affiliated with or endorsed by Podjoint in any way.

每天看新聞不如每週聽研究。這裡沒有買賣建議,只有最新量化財經論文的 AI 對話解析,用最輕鬆的方式,你走進學術與市場的交叉口。

Powered by Firstory Hosting

Show more...
Investing
Education,
Business,
Self-Improvement,
Science,
Social Sciences
https://image.firstory-cdn.me/Avatar/cmcbpadpn01ro01xeg9vf6040/1750840600852.jpg
「理性套利失靈的時候:金融市場的非理性暗流」
論文投資學 Quantified Dialogues
8 minutes
3 months ago
「理性套利失靈的時候:金融市場的非理性暗流」

敘述
這裡是論文投資學 Quantified Dialogues,每周用AI探討有意思的投資學術論文
和我們一起踏入投資的專業世界

論文大綱:
本論文探討噪音交易者如何影響市場價格,並揭示即使有理性投資者,錯價仍可能持續,產生無法忽視的風險。

內文討論:
 
A. 噪音交易者(noise traders)到底是怎麼影響市場價格的?
B. 為什麼即使有理性投資者,噪音交易仍然不會被完全消除?
C. 論文提到的「噪音交易風險」和一般市場風險有什麼不同?
D. 噪音交易者的錯誤信念是如何被量化或建模的?
E. 套利者為什麼無法無限地糾正噪音交易造成的價格偏離?
F. 噪音交易會造成資產價格長期偏離基本價值嗎?
G. 論文中提到的「限制套利」具體是什麼概念?
H. 如果噪音交易風險增加,投資組合應該如何調整?
I. 噪音交易者的存在會不會讓市場更容易出現泡沫?
J. 理性投資者有辦法從噪音交易中獲利嗎,還是反而需要承擔更高風險?
 
資料來源: De Long, J. Bradford, et al. "Noise trader risk in financial markets." Journal of political Economy 98.4 (1990): 703-738.



Powered by Firstory Hosting
論文投資學 Quantified Dialogues

每天看新聞不如每週聽研究。這裡沒有買賣建議,只有最新量化財經論文的 AI 對話解析,用最輕鬆的方式,你走進學術與市場的交叉口。

Powered by Firstory Hosting