Хто і як формує літературний канон? І для чого він нам? У новому випуску подкасту «Запах Слова» Євгеній Стасіневич і Сергій Чирков розповідають, як наповнюється канон і для чого він потрібен. А також — як творився і як змінюється український канон, хто ще з українських авторів претендує на місце в ньому, як впливає на формування канону політика і що зробив, щоб канонізуватися, Іван Франко. Хто з українських авторів міг би увійти до канону? І чи став уже «Запах Слова» класикою подкастів? Напишіть у коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками — це важливо для просування каналу. Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» (https://zapakhslova.hromadske.ua) з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих та книжковим клубом.Задонатити на банку hromadske в Monobank: https://send.monobank.ua/jar/6BYQbrQcUx Випуск про класику:https://youtu.be/gumUfgbofLs Випуск про літературні премії:https://youtu.be/Ajeb2s9mIHs Випуск про Хвильового:https://youtu.be/eKsentgU6eE Випуск про Гоголя:https://youtu.be/UKGj9ah-R4k Випуск про Куліша:https://youtu.be/zgHEKn24aJ4 00:00 інтро02:44 який зв’язок між класикою і каноном 05:21 як наповнюється канон, механізми канонізації 09:11 хто претендує на статус канонічного за версією Блума12:36 кого брати в канон: візії Блума та Бурдьє 16:53 наскільки глибоко потрібно бути в каноні, щоб дозволити собі дурню 18:30 Бурдьє vs Блум: недоліки візій, компромісна версія 23:28 західний канон і українці25:16 як формувався український канон31:29 як трансформувався канон народників, сучасний український канон 34:10 вплив політики на формування канону 38:51 хто ще з українських авторів може потрапити до канону 41:57 «канон — це досить консервативне явище»46:22 рубрика «Запах автора чи тексту, який міг би увійти в літературний канон»49:54 «канон — це таке забронзовіння, яке насправді може підігріти до тебе інтерес»; Іван Франко і самоканонізаціяРеклама на каналі: ad@hromadske.ua