У 30 епізоді подкасту «Аналітичний центр» ми говоримо з Наталею Отріщенко — соціологинею Центру міської історії, який понад 20 років досліджує минуле міст. Центр збирає і зберігає цифрові архіви: фото, відео, мапи, усну історію.
Чому важливо вести архів «відкритого теперішнього»? Як поєднати теоретизування з реальними місцями, де збирають матеріали? Чи впливають емоції дослідни_ць на виробництво знання? Про документування війни, ідею обґрунтованого знання та міські дослідження слухайте у нашому подкасті.
Епізод був записаний у липні 2025 року.
00:58 Як зберігають минуле у Центрі міської історії?
08:10 Документування повномасштабної війни: виклики у роботі з теперішнім
12:50 Симпозіум «Найбільш документована війна»
16:37 Добровільна згода та інші правила інтерв’ювання
21:20 Розмови з тими, хто питає про війну
27:49 Чому змінюється експертиза про міський розвиток?
34:15 Інституційна тяглість, люди та географії. Що робить ідеї сталими?
37:52 Рекомендації
Обкладинка: Анна Іваненко, Seri/graph
Звук: Катерина Бабич
Музичне оформлення: Яна Шлябанська
Подкаст реалізується у межах проєкту «Лабораторія доказового відновлення і згуртованості», що виконується за фінансової підтримки Програми Matra Королівства Нідерланди.
У 29 епізоді подкасту «Аналітичний центр» говоримо про теоретизування – те, як ми організовуємо творчий дослідницький пошук. Разом з Марією Франовською, засновницею освітньої агенції «Локус», ми розбираємося, чому теоретизування — це важлива навичка для тих, хто прагне суспільних змін. Ми покажемо, як теоретизування підсилює методологічний дизайн дослідження і як воно впливає на кар’єрні шляхи дослідни_ць. Як активний процес теоретизування допомагає формувати дослідницький погляд та аналізувати складні явища.
01:00 Чим займається освітня агенція Локус і чому? Основні напрямки роботи.
05:10 «Твоя теорія – твій метод». Різниця між теорією та теоретизуванням та їхня важливість.13:58 «Теорія насправді прикладна». Як теоретична оптика впливає на формування дослідницького питання та якість дискусій.
19:15 Чи спроможна українська освіта та наука передавати знання про те, яким чином застосовувати теорії?
22:45 Для кого вивчення та використання теорій найбільш актуальне?
27:10 Кар’єрні шляхи в соціальних науках. Дослідницькі тандеми для роботи зі знанням.
36:00 «Читати, думати, задавати питання» – що ще варто робити, щоб розвивати навичку теоретизування.
Рекомендації:
Книга Річарда Сведберга «Мистецтво соціальної теорії»
Стаття Річарда Сведберга «Теоретизування, яке передує теорії або що робить соціальну науку цікавою»
Сайт Норвезького центру вивчення інновацій, досліджень та освіти https://www.nifu.no/en/
Сайт освітньої агенції Локус https://www.the-very-locus.org/
Обкладинка: Анна Іваненко, Seri/graph
Звук: Катерина Бабич
Музичне оформлення: Яна Шлябанська
Представляємо вашій увазі 28 епізод подкасту «Аналітичний центр», де Іван Вербицький говорить зі старшою аналітикинею Cedos Юлією Кабанець про наші нові дослідження, які стосуються вимушеної міграції та прифронтових громад. Як онлайн-заходи та діаспора можуть допомогти україн_кам за кордоном підтримувати зв’язок з домом? Чому допомога неурядових організацій не може забезпечити сталу підтримку прифронтовим сільським та селищним громадам? Про це та більше дізнайтесь із нового епізоду.
00:30 Юлія Кабанець про магістратуру у Великій Британії та шлях від комунікаційниці до старшої аналітикині Cedоs
05:45 Чому поняття «криза міграції» не є чутливим та яка роль досліджень у побудові дискурсу про міграцію
09:50 Які переживання вимушено переміщених україн_ок щодо повернення в Україну та інші висновки дослідження про їхній досвід
22:00 З якими викликами довелось стикнутись під час роботи над вищезгаданим дослідженням
27:00 Як відбувалось дослідження сфер житла та соціального захисту в прифронтових громадах
38:00 Наскільки голос прифронтових сільських та селищних громад «чути» в контексті публічних дискусій та міжнародних обговорень
43:00 Чому фокус громадськості має бути не лише на успішних історіях
Рекомендації:
Обкладинка: Анна Іваненко, Seri/graph
Звук: Катерина БабичМузичне оформлення: Яна Шлябанська
Презентуємо 27 епізод подкасту «Аналітичний центр», де Іван Вербицький говорить з Сергієм Баглаєм, старшим аналітиком Центру Ініціатив Повернись живим. Тема розмови — дослідження і аналітика у військовій сфері. Чим займається Центр Ініціатив ПЖ? Які організації в Україні дають хорошу військову аналітику? Які особливості досліджень в цій сфері? Чому спорт є важливим етапом шляху ветерану після повернення до цивільного життя? Про це та більше дізнайтесь із нового епізоду.
2:30 Військова аналітика — з чого розпочалась робота Центру ініціатив «Повернись живим»
07:55 Напрямки досліджень Центру ініціатив
13:00 Де і хто в Україні досліджує теми, дотичні до військової соціології
16:30 Чутливість інформації та закриті версії дослідницьких звітів
25:00 Інструментарій військової аналітики
28:00 Співпраця між аналітиками та військовими
33:00 Відповіді на складні питання за допомогою аналітики
Обкладинка: Анна Іваненко, Seri/graph
Звук: Катерина Бабич
Музичне оформлення: Яна Шлябанська
Продовжуємо третій сезон подкасту «Аналітичний центр»! У 26-му епізоді Іван Вербицький та директорка Cedos Анастасія Боброва обговорюють: новини та здобутки Cedos; ідею публічної соціології Буравого; етнографію державних політик. А ще — різницю між дослідженнями академії та аналітичних центрів.
02:48 Які зміни відбулися у Cedos за останні два роки
07:47 Оновлення ландшафту міжнародної допомоги для ГО в Україні
13:02 Як ми використовуємо ідею публічної соціології в роботі
16:30 Ідентичність Cedos серед інших громадських організацій
27:00 Як дослідження можуть впливати на творення політик
37:40 Плани Cedos на найближчий час
Рекомендації спікерів:
Стаття Артемія Дейнеки “Що вміє соціологія, але не робить Буравой?”
Книга Метью Дезмонда “Виселені: злидні і благополуччя в американському місті”
Обкладинка: Анна Іваненко, Seri/graph
Звук: Катерина Бабич
Музичне оформлення: Яна Шлябанська
Від самого початку роботи Cedos тема освіти була для нас однією з найважливіших. У новому епізоді подкасту Іван Вербицький та асоційована аналітикиня Cedos Ірина Когут говорять саме про неї. Чому дихотомія між радянським підходом з доступною (не завжди) і неякісною освітою та освітою як товаром є хибною? Якою є роль освіти у відтворенні нерівностей? Що таке горизонтальна гендерна сегрегація і якою є мета оптимізації шкільної мережі?
05:00 Як освітня тема стала однією з ключових для Cedos
23:20 У якому стані освіта в Україні зараз
38:34 Нерівності в освіті
50:59 Комерціалізація освіти
Обкладинка: Анна Іваненко, Seri/graph
Звук: Катерина Бабич
Музичне оформлення: Яна Шлябанська
Гостею 24 епізоду подкасту стала Анастасія Боброва, координаторка напрямку житлової політики Cedos та кураторка Українського урбаністичного форуму. Разом з Іваном Вербицьким вони з’ясовували, чому варто відвідати цьогорічний форум у Вінниці, якою буде його програма і формат, а також навіщо потрібна реформа житлової політики і чому без неї не буде можливим справедливе відновлення України.
04:30 Про Український урбаністичний форум 2023 і те, чому важливо його відвідати
22:00 Чому важливо говорити про житлову політику
33:30 Чому нам усім потрібне соціальне житло
40:00 Чи завжди соціальне житло є неприбутковим
Обкладинка: Анна Іваненко, Seri/graph. Звук: Катерина Бабич. Музичне оформлення: Яна Шлябанська
Соціальний захист є однією з тем, над якими працює Cedos уже 5 років. Ми писали Концепцію інтегрованого розвитку Подільського району, аналізували умови роботи соціальних працівниць під час пандемії, досліджували ставлення населення до програм підтримки після повномасштабного вторгнення. За якими принципами має бути побудована соціальна політика в Україні? У цьому епізоді директор Cedos Іван Вербицький та координаторка напрямку соціальної політики Наталія Ломоносова говорять про соціальний захист в контексті відновлення, роль прогресивного оподаткування, а також важливість солідарності та справедливості в розбудові соціальних політик.
04:30 Як у Cedos почали працювати з темою соціальної політики
18:05 Якою є соціальна політика в Україні сьогодні
24:00 Про реформу соціальних послуг
40:00 Якою має бути соціальна політика в Україні
Обкладинка: Анна Іваненко, Seri/graph. Звук: Катерина Бабич. Музичне оформлення: Яна Шлябанська.
Зустрічайте третій сезон подкасту «Аналітичний центр»!
Команда аналітичного центру Cedos провела дослідження потреб та житлових умов серед постійного населення та переселенства у місті Вінниця. Цей епіход присвячений вибраним результатам дослідження: директор Cedos Іван Вербицький та аналітикиня Єлизавета Хассай розмірковують про те, що є житловою потребою; чому будівництво нових квартир не може саме по собі вирішити житлову проблему; яка допомога потрібна тим, хто уже має житло у Вінниці?
Посилання на дослідження https://cedos.org.ua/researches/potreba-v-zhytli-ta-zhytlovi-umovy-u-vinnyczi/
Спочатку пандемія, а потім повномасштабна війна зупинили і ускладнили навчальний процес в Україні. Карантин, онлайн-навчання, повітряні тривоги, відключення світла і поганий зв’язок посилили вже наявні проблеми української системи освіти. Перерви в навчанні зумовлюють освітні втрати, критичні для засвоєння нових знань і навичок. У довшій перспективі вони можуть мати значний вплив як на індивідуальні можливості реалізувати свій людський потенціал, так і перспективи на рівні суспільства: розвиток людського капіталу, ринок праці, інновації і добробут. У групі більшого ризику перебувають діти, які і раніше належали до вразливих категорій. Освітні втрати можуть загострити і посилити вже наявні освітні нерівності: між містом і селом, між більш і менш заможними родинами. Звідки виникають освітні втрати, як їх вимірювати і як давати з ними раду, говорять директор Cedos Іван Вербицький і аналітикиня Юлія Назаренко.
Посилання на дослідження:
https://cedos.org.ua/researches/osvitni-vtraty-pidhody-do-vymiryuvannya-ta-kompensacziyi/
Від початку повномасштабного вторгнення аналітичний центр Cedoc проводить дослідження досвідів переживання війни. У цьому епізоді директор Cedos Іван Вербицький, аналітикиня Наталія Ломоносова та координатора третьої хвилі дослідження, Олена Сирбу, обговорюють його результати.
08:00 Методологія дослідження
16:30 Побут та дозвілля в умовах війни
23:30 Тривоги, турботи та важливі події
27:00 Спілкування та довіра
33:30 Зайнятість та економічне благополуччя
42:30 Емоції та способи самопідтримки
48:24 Як війна вплинула на цінності та погляди
Читайте повний звіт за результатами дослідження за посиланням «Шість місяців повномасштабної війни в Україні: думки, переживання, дії»
До початку повномасштабної війни в Україні існувало два фонди житла, для людей у складних життєвих обставинах – фонд житла соціального призначення і фонд житла тимчасового призначення. Попри те, що обидва цих фонди з’явилися “на папері” ще в середині 2000-х років, вони так і не запрацювали повноцінно. У січні 2021 року в Україні було лише 1098 квартир соціального житла і 1997 квартир тимчасового житла. За даними Міжнародної організації з міграції (МОМ), станом на вересень 2022 року, в Україні близько 6,2 мільйонів людей стали внутрішньо переміщеними особами. Більшість з них змогли орендувати житло самостійно або зупинилися у знайомих чи рідних. Проте, близько 4% досі проживають у колективних центрах, тобто переобладнаних у житло школах, спортзалах чи інших приміщеннях. Це близько 248 тисяч людей, які досі не мають постійного та комфортного даху над головою. Навіть якби можна було задіяти усі наявні квартири з фондів соціального і тимчасового житла, на 1 квартиру, все одно, претендувало би 80 людей. Однак, навіть це не є можливим сьогодні, адже значна частина цих житлових фондів залишилася на тимчасово окупованих територіях або місцях поблизу яких ведуться активні воєнні дії. Крім цього, і до війни вакантного житла у цих фондах майже не було.
Слухайте про те, як війна вплинула на сферу житла, як працюють фонди соціального і тимчасового житла в Україні, яким може бути майбутнє житлової політики в Україні і що для цього потрібно зробити.
00:00 Соціальне та тимчасове житло в Україні
18:30 Адміністрування та облік житлових фондів
32:10 Тимчасове постійне житло
39:00 Якою є потреба у соціальному житлі сьогодні
49:00 Що робити?
Соціальне, тимчасове і кризове житло: з чим Україна зустріла повномасштабну війну, https://cedos.org.ua/researches/soczialne-tymchasove-i-kryzove-zhytlo/
В очікуванні зими: як живеться переселенцям у модульних містечках Львова, https://lb.ua/society/2022/10/16/532576_ochikuvanni_zimi_yak_zhivetsya.html
Кабінет міністрів затвердив проєкт бюджету 13 вересня. 21 вересня він був представлений у Верховній Раді, після чого почався процес збору правок і пропозицій від депутатів і депутаток. Розгляд документа у парламенті запланований на жовтень. Ознайомитися із документом.
Під час трансляції директор Cedos Іван Вербицький та експертка з питань освіти Ірина Когут обговорять і проаналізують розроблений урядом проєкт бюджету.
Результати дослідження, проведеного у травні, фіксують ситуацію третього місяця повномасштабної війни. Де це можливо і доречно, ми зіставляємо їх із результатами першої хвилі дослідження впливу війни на українське суспільство, яке ми провели на початку березня. Повний текст звіту з результатами дослідження та описом методології доступний за посиланням:
В епізоді директор Cedos Іван Вербицький та аналітикині Cedos Валерія Лазаренко і Наталія Ломоносова презентують і обговорять ключові висновки й знахідки дослідження.
Зі звітом можна ознайомитись за наступним посиланням https://cedos.org.ua/researches/try-misyaczi-povnomasshtabnoyi-vijny-v-ukrayini-dumky-perezhyvannya-diyi/
Національна рада з відновлення України від наслідків війни була створена 21 квітня 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського. У складі Ради було утворено 23 тематичні робочі групи, однією із них є група «Освіта і наука».
Результатом роботи Ради став Проєкт Плану відновлення України, що складається із 23 тематичних розділів, напрацьованих кожною із робочих груп. Саме цей проєкт план Уряд України презентував на Конференції з питань відновлення України в Лугано 4-5 липня. Сам проєкт плану доступний за посиланням: https://ua.urc2022.com/plan-vidnovlennya-ukrayini.
У цьому епізоді директор Cedos Іван Вербицький та аналітикиня Cedos Юлія Назаренко проаналізують пропозиції проєкту Плану відновлення, які стосуються середньої і вищої освіти, а також оцінять можливості й ризики цих пропозицій.
Говоримо про можливості і ризики, які містить проєкт національного Плану відновлення України, що стосується соціального захисту.
Національна рада з відновлення України від наслідків війни була створена 21 квітня 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського. У складі Ради було утворено 23 тематичні робочі групи, однією із них є група «Соціальний захист». Результатом роботи Ради став Проєкт Плану відновлення України, що складається із 23 тематичних розділів, напрацьованих кожною із робочих груп. Саме цей проєкт план Уряд України презентував на Конференції з питань відновлення України у Лугано 4-5 липня. Сам проєкт плану доступний за посиланням.
Під час трансляції директор Cedos Іван Вербицький та аналітикиня Cedos Наталія Ломоносова проаналізують пропозиції проєкту Плану відновлення, які стосуються питань соціального захисту, а також оцінять можливості і ризики цих пропозицій.
Національна рада з відновлення України від наслідків війни була створена 21 квітня 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського. У складі Ради було утворено 23 тематичні робочі групи. Так, одна з робочих груп має назву «Повернення громадян, які тимчасово переміщені, зокрема за кордон та їх інтеграції в суспільно-економічне життя держави». Результатом роботи Ради став Проєкт Плану відновлення України. Саме цей проєкт план Уряд України презентував на Конференції з питань відновлення України у Лугано 4-5 липня. Сам проєкт плану доступний за посиланням.
У цьому епізоді директор Cedos Іван Вербицький та аналітикиня Cedos Ліліана Філіпчук проаналізують пропозиції проєкту Плану відновлення, які стосуються питань повернення вимушених переселен_ок та їхньої інтеграції, а також оцінять можливості і ризики цих пропозицій.
Національна рада з відновлення України від наслідків війни була створена 21 квітня 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського. У складі Ради було утворено 23 тематичні робочі групи, які складалися із тематично вужчих підгруп. Так, в рамках робочої групи “Будівництво, містобудування, модернізація міст та регіонів України” діяла підгрупа “Житлова політика”. Результатом роботи Ради став Проєкт Плану відновлення України, що складається із 23 тематичних розділів, напрацьованих кожною із робочих груп. Саме цей проєкт план Уряд України презентував на Конференції з питань відновлення України у Лугано 4-5 липня. Сам проєкт плану доступний за посиланням: https://ua.urc2022.com/plan-vidnovlennya-ukrayini.
У цьому епізоді подкасту директор Cedos Іван Вербицький та аналітикиня Cedos Анастасія Боброва проаналізують пропозиції проєкту Плану відновлення, які стосуються питань житла і житлової політики, а також оцінять можливості і ризики цих пропозицій.
Ми працюємо над моніторингом житлової сфери в Україні під час війни і опублікували дві аналітичні записки про те, як війна вплинула на житло в Україні. В останній ми фокусуємося на огляді й аналізі рішень національних і місцевих органів влади у сфері тимчасового житла, а також змінах, які відбулися в секторі оренди з кінця березня.Записку можна знайти тут.
У цьому епізоді директор Cedos Іван Вербицький та аналітикиня Cedos Анастасія Боброва обговорять наші спостереження та проблеми, які виникають у сфері житла, а також поділяться власним баченням, що вже зараз необхідно змінювати у житловій політиці. Аналітична записка: https://cedos.org.ua/researches/zhytlo-i-vijna-v-ukrayini-24-bereznya-3-chervnya-2022/