【本集由於clubhouse錄音時發生技術問題，所以錄音品質不穩定，還請見諒】 主持人：台灣再生能源推動聯盟　秘書長　高茹萍 共同主持人：台灣再生能源推動聯盟　副理事長　張雅惇 本集來賓： 綠領協會 理事長 陳重仁 👉加入『贊助TRENA』支持綠能知識的傳遞 timecode: ✨聚焦文字： 00:00 現在大家對光電觀感不好，我要怎麼回答？你所看到的海邊那些狀況，不等於所有的光電。 我們也做過一些標準案例，修繕之後，裝上綠能與儲能，當山裡剛好台電在斷電維修時，依舊能有電使用！ ✨TRENA散步陪你聊：災後屋頂重建的新契機 05:44 綠能鬼故事-裝了太陽能還會停電，儲能與系統控制 08:16 綠建築在災後重建的角色，綠領協會的宗旨與源起 09:58 綠建築提升建築面對極端氣候（強風、大雨、熱浪）的韌性 12:36 老屋重建與再生能源整合 17:16 聊結構、建材、通風降溫等方面同時兼顧安全與永續的建議 23:02 申請到災後重建費用，結構補強是基本並鼓勵廠商研發適合當成建材的光電產品 29:10 結合光電與碳中和的建築與屋頂，聊景觀造型的設計難題 34:00 分析與加強立面太陽光電的好處，與需要注意的面向 🗞️國內新聞 3大不利 加重能源轉型壓力 綠能開發受阻，政策目標屢跳票每年訂定的綠能併網目標未見務實調整，導致併網量總是達不到目標，儲能需求也供不應求，進而拖累儲能產業的穩健發展。 光電與風電「跛腳」推進，光電方面今年累積併網量僅 14.3 GW，至年中也僅達 14.8 GW，原訂 20 GW 目標已延至明年 11 月。離岸風電目標亦下調，今年原為 5.6 GW，延至明年再減至 5.3 GW。 且區塊開發第三階段的選商程序仍未公告具體規則與進度。多面挑戰阻礙推展速度，土地資源有限：大面積地面型光電設施需與農業用地、魚塭等競地，加上地方環保與農業利益的協調更費時。颱風災損：颱風丹娜斯重創中南部地區，有浮動光電板飄逸損壞事件，雖官方聲明毀損比例低，仍引發社群熱議與負面形象，加深社會疑慮，環保署也因運輸或處置緩慢而多次處罰業者。 弊案衝擊投資意願、公部門態度更保守，前綠推中心官員涉入綠電相關弊案，引發社會信任危機，讓政府部門在業務推動上更加謹慎、不敢作為，而民間投資主管意願也因為形象負面而顯著降低。災害與弊案重疊，使綠電被貼上「負面標籤」，能源轉型進程恐怕將更加緩慢。 公投落幕「能源轉型不能停」台灣再生能源推動聯盟籲藍綠白別跳票 但是要面對實際問題：如何讓綠能蟑螂無所遁形、如何讓好廠商願意繼續投入而不至於被迫走捷徑成為綠能蟑螂、如何讓好廠商被公眾看見、被市場鼓勵，如何讓公務人員重拾推動綠能的熱情、主動引導，流程更透明、更主動多向溝通。 陸域風電環評 傳全面暫緩 環長彭啓明罕見表態「不鼓勵開發」 陸域風電爭議多，環境部宣示嚴格審查後，接連有兩陸域風場遭認定不應開發，宜風陸域風力發電計畫原定昨（2）日審查，卻又因故暫停。業界傳出，環境部針對陸域風電環評，已全面暫緩。 環境部長彭啓明先前曾多次強調，陸域風機所帶來的噪音、眩影等負面影響，風機所在的500公尺內確實不適合人和動物生存，且台灣地狹人稠，能建設陸域風機的土地少之又少，要開發會有很大的困難，近期好幾場陸域風機的環評審查中，環評委員均給出不應開發的建議，可見陸域風機的開發案基本上也很難通過，更罕見表態「自己並不鼓勵陸域風機的開發」，但也不會說不能開發，會尊重開發單位，但要非常謹慎。 外界解讀，環境部對於陸域風電環評審查將趨嚴。 彰化濱海地區全年海風強勁，據統計，全台設置400支陸域風機中約有122支位在彰化。然而，過去陸域風機爭議不斷，不管是對生態、或是對鄰近住戶影響，都引發疑慮，加上近年來風機設置愈來愈靠近聚落，更引發當地居民強烈抗爭。 從2024年力麗集團宣布「彰化芳苑地區陸域風力發電開發計畫」在考量人民健康、農地發展與畜牧業未來，取消位於內陸區域風機後，也反轉了陸域風機在環評地位。 今年3月「彰化芳苑鋐威風力發電計畫」遭到認定不應開發，也是環評少見被打槍的開發個案，上月「彰化大城風場陸域風力發電開發計畫」也遭專案小組委員建議「不應開發」。 曾任環評委員的學者指出，不管是今年4月引發爭議的位在台東縣「東風陸域風力發電計畫」、或是近期的屏東縣「枋山風電計畫」、宜蘭縣「宜風陸域風力發電計畫」都顯示出一個問題，經濟部鼓勵開發商尋覓適合開發陸域風電的案場時，但沒有明確標準，導致開發商在當地與居民硬碰硬、甚至在環評過程中遭到責難，顯示部會之間橫向聯繫出了問題，這也讓環境部環評審查機制現在有一個默契，就是遇到陸域風電的案場就會先暫緩審查。 未取得地方共識前 經濟部不會同意台亞陸域風場開發案 近日有關媒體報導台亞風能計畫在東海岸開發3處陸域風場，因涉及景觀、噪音、環敏區域等環境議題，於環評蒐集意見階段引發地方反彈。經濟部強調依法嚴格把關陸域風場設置，台亞風能開發案未取得地方共識、釋疑生態影響前，經濟部不會同意開發。 經濟部表示，目前已依法嚴格把關陸域風電設置，所有開發案都須依環評法規辦理環境影響評估及取得地方政府同意，再由經濟部正式轉送環境部進行實質審查，期間會公告環說書摘要並舉辦公開會議。目前台亞風能3處案場仍處在環評程序之籌備階段，尚未提出電業開發程序。 經濟部進一步說明，國內既有陸域風電皆符合環評及電業申設程序，並未對環境與生態造成重大影響，環境部亦已加嚴陸域風電實施環評標準，陸域風機與建築物距500公尺內即須辦理環評，並依噪音管制法訂定噪音管制標準，日間不得超過50分貝及夜間不得超過40分貝，確保風電發展與地方、環境兼顧。此外，經濟部已會同法務部成立「綠能產業廉政平臺」及跨部會專案小組，持續防範不當干擾與弊端，排除外部不當勢力影響，確保綠能推動在公開、透明且健全的制度下穩健前行。 經濟部最後強調，已明確要求陸域風電開發須依環評法規、電業法、電業登記規則等相關規定，備齊環評文件與地方政府同意文件，方能申設，若地方未有共識且地方政府不支持，經濟部亦不可能同意，確保開發過程兼顧綠能發展與環境保護。 製作團隊： 企劃：高茹萍/ 張雅惇 腳本：高茹萍/張雅惇 助理：葉劉宏文 剪輯：郭家洋 IG:nero_mixing_477 文字編輯：楊惠娣 社群宣傳：葉劉宏文 🥹贊助單位：風睿能源股份有限公司 👉加入『贊助TRENA』支持綠能知識的傳遞 https://pse.is/7zfpmm 所有頻道位置： Clubhouse：https://www.clubhouse.com/c/join/xiCRtHpu ApplePodcast : https://pse.is/3b5vgj Sound On : https://pse.is/3jkcex Spotify : https://pse.is/3bvnkh KKBOX：https://kkbox.fm/0t013F 官網專欄文章：https://pse.is/84jhbd ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ＼好友募集中／ 加入我們的Instagram 、Facebook 社團，跟大家串連在一起 台灣再生能源推動聯盟| Instagram, Facebook | Linktree 若有什麼問題或是提議，歡迎留言、寄件到我們的email或至以下表單留言唷！ e-mail：trena@trena.org.tw 留言告訴我你對這一集的想法： https://forms.gle/QPngKHKrhum6QVcn6 -- Hosting provided by SoundOn