塔利班攻勢勢如破竹，已經奪下阿富汗六個省的省會。美國暫時以轟炸遲滯塔利班行動，但收效不大。美國在伊拉克減少駐軍，並以顧問代之。美國並未自伊拉克撤軍，是因為附近還有諸如IS等威脅。 美國民眾對於這兩個「打不完的戰爭」已經很不耐煩，支持撤軍是主流意見。拜登政府決定從阿富汗撤軍，基本上是跟著民意走，也是國務卿布林肯「中產階級的外交政策」的一環。 「中產階級的外交政策」即是注重美國中產階級權益的外交政策。例如操弄匯率影響美國進出口，偷竊美國智慧財產權等。衡量是否為中產階級的外交政策的標準是「這個政策是否會讓美國工薪家庭生活更好、更安全、更自在？」 從這個標準觀察，美國從阿富汗撤軍是站得住腳的。但是，美國對於價值問題的堅持，如果用同樣標準檢視，就很難自圓其說，例如，為聲援俄國異議人士納法尼制裁俄國，對美國中產階級帶來什麼好處？ 同理：維護新疆維族人的人權，香港民主，甚至保護台灣，能替美國中產階級創造那些利益？