文化探路人 李光宇 ——————
《主題“文化與產物”音頻腳本》
本音頻腳本基於《文化學》，《文化學》原書鏈接地址(蘋果美國書店 Apple Books)： http://books.apple.com/us/book/id6443895108
版權聲明：
本作品《文化學音頻腳本》由李光宇(Guangyu LI)創作。作為《文化學音頻腳本》的作者，我在此聲明，允許任何人複製、分發、展示和分享本腳本的內容，但必須注明出處(給出署名並提供本作品的鏈接)，不得用於商業用途，且不得對作品進行演繹(不得修改、改編或創作基於本作品的新作品)。
該聲明基於 Creative Commons 署名-非商業性使用-禁止演繹 4.0 國際 (CC BY-NC-ND 4.0) 許可協議。
作者：李光宇 Guangyu Li
日期：2025年8月8日
音頻腳本全文：
大家好！我是“文化探路人”，今天想和大家談談一個重要話題：文化與產物的關係。
什麼是文化產物？我提出定義：文化產物是運用文化所得結果。
定義中“運用文化”的兩種情形：
1、運用文化的兩類主體：“製造人”與“使用人”。
製造人在製造產物過程中會運用文化，我稱這種文化為“製造文化”；使用人在選擇產物過程中也會運用文化，我稱這種文化為“使用文化”。
2、運用文化的兩類結果：“習慣產物”和“偏好產物”。
“習慣產物”是“製造文化”的產物，反映製造人的文化習慣。“偏好產物”是“使用文化”的產物，反映使用人的文化偏好。
例1：隨地亂扔垃圾是一種文化習慣，由此產生隨處所見垃圾是(習慣類)文化產物。
例2：傢具本來是製造人的(習慣類)文化產物，它反映製造人在製造過程中的文化習慣，但買來放到家裡之後，就成使用人的(偏好類)文化產物，它反映使用人在選擇過程中的文化偏好。
例3：“君子協定”是一種文化產物，簽訂人既是製造人也是使用人。
一、制度是一種文化產物
制度條文中的價值表達，是文字形式的言行定式(即使只寫一次也具有穩定性)，也是一種習慣形式(就像口頭形式一樣)，其實也就是文化。
從制度中抽出來看，這種文化就是官方人文化(如老闆文化)，但從制度整體來看，這種文化作為制度內容，已具有強制性，不再是文化，而是文化產物。
實際上，制度是運用文化所得產物。把官方人價值觀寫入制度條文中之後，官方人價值觀就體現為官方人文化(如老闆文化)，而體現這種文化的制度，就是文化產物。
在這一過程中，官方人運用了文化，並使之融入制度：文化成為制度的核心部分——沒有文化，就沒有制度；有了文化，才有制度。因此，制度是一種文化產物。
二、實體形態非實體形態
文化產物可以分為實體形態與非實體形態。
例如，髮型的核心不是“發”而是“型”，“型”是行動產物，屬於實體形態的文化產物。
再如，企業制度是運用老闆文化所得產物，屬於非實體形態的文化產物。
三、文化與產物因果關係
文化是“因”，產物是“果”。同時觀察到文化與產物，就會比較容易地理解它們之間的因果邏輯。
舉一個我親身經歷的例子：
有一年中秋節，我去深圳蓮花山賞月。晚上八九點時，山上人山人海。大家在草地上，打牌、遊戲、聊天。突然下起大雨，大家倉皇跑走，卻在草地上留下了報紙、果皮等大量垃圾。當時我既看到了“製造垃圾”這種文化現象，又看到了“遍地垃圾”這種文化產物。
這一經歷啓發我：
1、通過文化預測產物。
既然文化是因；產物是果，那今後只要知道文化，就可以預測它將產生的文化產物。例如，若深圳的環保文化仍未改善，那未來不論在蓮花山公園還是在大梅沙海灘，只要聚集大量遊人，極有可能再次出現大量垃圾——缺乏環保文化的產物。
2、通過產物反推文化。
既然產物是果；文化是因，那今後只要知道文化產物，就可以反推其根源的文化。其實，文化產物通常帶有文化烙印，能像傳媒一樣反映文化，因此，可以把文化產物看作文化傳媒。例如，看到深圳蓮花山草地遍地垃圾，就可以合理推斷——曾有大量缺乏環保文化的遊人聚集於此。
今天的分享就到這裡，謝謝大家！
(AI播送尚有錯誤，以此腳本為準)