「Google評論」終於錄完了，是真真一直很想聊很想探討的議題。
評論推崇的「 方向 」到底在哪裡？
反過來思考，給予相對低的星星，評論者為的是什麼？
真的就這麼簡單的聚焦商品而已嗎？ 有人丟了一個個案的差評，導致雪球效應、破窗效應、+1累加者，
最後初始人早就不了了之！
有人將Google評論當作一個公審平台、有人借力使力刷星星做有利的廣告平台、有人用交換的方式換取你的五星。

• 給五個星星評論，店家就送ＯＯ或ＸＸ（為了贈送品，因而被換取信任？）
• 「他服務態度超級差，幫我一起評論給一顆星星，給極差」（沒有體驗過，因為個案，因為朋友，所以也評論？）
• 餐點美食、服務態度、環境衛生、交通距離、或？ 哪一個才是評論標準？
• 看到一個店家的評論星星極低，但與商家的商品/服務完全不符合？（那到底要去還不去？）
• 給一個星星的用意到底在哪裡？為的是吐自己一口氣？為的就是用平台的影響力去懲處它？
• 我給我的評論，得到我要的優惠，錯了嗎？
• 給星星推崇的方向是「推薦」還是「不推薦」？

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/clcfknq87004001yg52w2262v/comments