В этом видео разбираем, как авторитарные режимы используют маркетинг, пиар и визуальную культуру для укрепления власти и завоевания доверия. Почему пропаганда сегодня выглядит как лайфстайл-контент? – Instagram: https://www.instagram.com/panfil_/ – Telegram: https://t.me/panfilcom Источники: 1. Модель “информационной автократии”, где лидеры манипулируют общественным мнением через пропаганду и цензуру, а не через насилие: Guriev, S., & Treisman, D. (2020). A theory of informational autocracy. Journal of Public Economics, 186, 104158. 2. Теоретическая модель четырёх способов, которыми автократии пытаются легитимизировать своё правление: через индоктринацию, производительность, пассивность и имитацию демократии: Dukalskis, A., & Gerschewski, J. (2017). What autocracies say (and what citizens hear): Proposing four mechanisms of autocratic legitimation. Contemporary Politics, 23(3), 251–268. 3. Анализ ограниченного влияния России на демократические откаты в соседних постсоветских странах, особенно через СМИ и пропаганду: Way, L. A. (2015). The limits of autocracy promotion: The case of Russia in the ‘near abroad’. European Journal of Political Research, 54(4), 691–706. 4. Тут рассматривается риск распространения авторитарных ценностей в устойчивых демократиях (на примере влияния Китая и Сингапура на Австралию) через “мягкую силу”: Chou, M., Pan, C., & Poole, A. (2016). The threat of autocracy diffusion in consolidated democracies? The case of China, Singapore and Australia. Contemporary Politics. 5. Как авторитарные режимы переиначили концепцию “мягкой силы” для подрыва демократических норм через манипуляцию СМИ, НПО и международными институтами: Walker, C. (2016). The hijacking of “soft power.” Journal of Democracy, 27(1), 49–63.