הקושי העיקרי שיש בעבודה שלי הוא החוסר יכולת לתת מענה משפטי אפקטיבי ללקוח/ה. הכוונה היא שתמיד יש את הכלים המשפטיים שאפשר לנקוט, לפעול ולעשות אולם ישנם פעמים שגם הכלים האלו איבדו את האפקטיביות שלהם והם נשחקים. מצבים שהצדדים פועלים לפי ההסכמות או החלטות שיפוטיות אבל עדיין מערימים קשיים, נוגעים לא נוגעים במצבים עדינים שקשה לתת להם פתרון.

אני קוראת לזה "תחום אפור" שהוא איזור משפטי בעייתי שהפתרונות המשפטיים לא יניבו או יביאו לתוצאה הרצויה אלא דווקא ישאירו את הלקוח בתוך קונפליקט מתמשך עם הצד השני – מצב של חוסר אונים, כפייה להיעדר הסכמות ויצירת נרטיב שהוא עצמו לא מוכן להגיע להסכמות.

התופעה של "תחום אפור" בתהליכי פרידה ואחרי גירושין רווחת אצל כל מי בתהליך או אחרי. הדוגמאות הן רבות, שונות ומגוונות. בפרק נדבר על אפשרויות שונות של התופעה, אציג מקרים מהשטח שבאמצעות ניתן לזהות את התחום האפור וגם להזדהות בתוך זה.

^ נבחן את התופעה וכיצד לזהות אותה

^ נעשה בוחן מציאות של התופעה

^ נשאל את השאלות הרצויות כיצד לצאת ממעגל התחום האפור

מוזמנים להאזין למצוא את התחום האפור שלכם בגירושין או הפרידה ולנקוט בצעדים הנכונים, להעביר ולשתף חברים, בני משפחה או מכרים שאתם שומעים שהם באותו מצב ולשתף אותי בתחום האפור שלכם. אשמח לשמוע מכם.