【疏文】若不信《法華》居後，《涅槃》臨終，居然可信；豈不亦以一乘一性破三五耶？若以《般若》為第二時，《法華》為第三時，於理即通。復自違《深密》 ，第三時中，普為發趣一切乘者。以《法華》破三故。明知《深密》三時，不能定斷一切聖教，以未居最後故；且約顯一類義，故分三耳。義如前說。若將《法華》望之，應有四時；以一乘教破前三乘故。



若謂佛性有二：一者理性，二者行性；理性定有，行性或無，斯言可爾。故《涅槃》云：「或有佛性，善根人有，闡提人無。」即是行性；「或有佛性，二人俱有。」即是理性。然《涅槃》依於理性，明其等有；故云「凡是有心，定當作佛」，不言「凡是有行，定當作佛」。若謂理性定有，容趣寂不成，則違教理。是知「闡提不作佛」者，以作佛非闡提故，乃抑揚當時耳。



若謂《法華》入滅後信一乘，即是變化權聲聞者。權必化實，無實化誰？又豈不誤於一類怯弱好滅眾生？是知，趣寂皆是《法華》前意耳。又《勝鬘經》云：「若如來隨彼所欲而方便說，即是一乘，無有二乘。二乘入於一乘，一乘者，即第一義乘。」此意明隨欲方便而說二乘；明知即是一乘，無有二矣！不曉此意，將上「方便」連下「一乘」而讀之，輒斷一乘以為方便，惑之甚矣！



◎本專輯分五集，涵蓋十門分別如下：第一集：第一門教起因緣第二集：第二門藏教所攝第三集：第三門義理分齊、第四門教所被機第四集：第五門教體淺深、第六門宗趣通別、第七門部類品會第五集：第八門傳譯感通、第九門總釋經題、第十門別解文義



《華嚴經疏淺釋》所有音頻文字：http://www.drbachinese.org/online_reading/sutra_explanation/Ava_prologue/contents.htm



聆聽更多 #宣化上人 #法語 與 #佛法開示法界佛教總會中文網http://mp3.drbachinese.org/online_audio/index.asp.html